大家都知道，我这个博客以前是经常评新闻的，也经常评古典音乐。后来不知道是谁搞的，搞得我成天唉声叹气。

现在我就评一下新闻。

陕西省商洛市痴傻呆愚人数达16万

评：“痴傻呆愚”这个词简直太牛逼了！概括性很强！看到“痴傻呆愚人口”这个词，我就想像到人口普查的时候，普查人员挨个地问：你是不是痴的？哦，不是。那是不是傻呢？也不是。那——呆不呆？不呆。那愚吗？不愚。……呀，你呆！——好了，“痴傻呆愚人士”！

我就是“痴傻呆愚人口”中的一员，感觉还挺自豪的。

女大学生街头擦鞋 家人称”大学白上了”(图)

评：其实我早就想说这回事了，但是遇不上这么典型的言论——“大学白上了”。其实只要你干过那些所谓“下三滥”的工作（例如洗厕所、擦鞋等），你就会体会到，蠢人是照样干不好的！很多人觉得这些事情辱侮他的智商，其实不然，辱侮的只是他的身份而已。敢情花钱读大学，不是为了思维能力的提高，而是为了换副身份，跻身“精英”，光耀门楣的。如果是这样的话，那钱当然是白花咯，大学当然是白念咯！否则，只要自问你自己聪明了没有，就可以清楚你大学白没白念。当然，以这种标准，很多人大学还是白念的，包括一些成功跻身精英的人。因为试试叫他们扫地搞卫生的话，他们依然显得很蠢。

外交部:”中国网络间谍”的说法属无中生有

评：我只想引用发言人秦刚的一段充满了文采的话：

在国外，有一种鬼魂叫冷战，有一种病毒叫中国威胁论，冷战鬼魂附体的人携带着中国威胁论的病毒，不时发作，这些人利用谣言抹黑中国的企图决不会得逞。

“有一种鬼魂……有一种病毒……鬼魂附体的人携带着病毒……”实在是名句，我要在生活中多用用，以提高自己的语言水平。

最后，关于温总理。不知道为什么，我无论怎么努力，都无法对他反感。我妈唯一对他的负面评价是——他讲话太慢了，慢得离谱。

“不知道”成了重复发表的借口，让我联想到了“无知导致重复讨论”。

我们经常看到“xxxx之我见”之类的文章，似乎这个“xxxx”还是个前沿问题，还是个新现象，还是处于大家各抒己见的阶段似的。看其具体内容，果真显示出对历史的无知，且不自知。“剽窃”的话题仅仅是其中一个例子罢了，我们经常看到相当于“剽窃行为之我见”的文章。

而且我发现，这种站在无知之上信口开河的做法很多人已经习惯成自然了。有很多很多学生，开口闭口就是“我觉得……”，“我认为……”，尤其是在学术讨论中。他们急于马上说话，根本没事先看过书，没查过文献。很多学生不重视查文献，不相信很多问题通过查文献是可以解决的。一有问题就问，或甚至不问，凭自己的想象去做，散发着一股“菜”的味道。

自然科学不是哲学思辩，不是“理越辩越明”的，你怎么想，想得有没有道理，一点都不重要，实验结果如何才重要。

至于“什么是科学”的问题，也不是茶余饭后随便开口就“我觉得……”的问题来的。这是科学哲学的问题，因此要发言的话，先看过科学哲学的经典著作再发言。你会发现很多问题前人已经思考过了，你能自由发挥的空间并不多，你最终的发言只能以对前人工作的点评的形式出现。

当然，很多人并不追求在什么问题上都站在全人类的前沿去看。每个人都是人类先锋自然是不可能的。但是，我觉得没有站在前沿的原始冲动的人，不适合搞科研。在中国，之所以有这么多缺乏站在前沿的原始冲动的人搞科研，无非是因为如果不是这样的话，就没人搞科研了。中国人压根就没有这个爱好，因为中华文明是农耕文明，中国人本质上都是农民，老婆孩子热炕头。中国人没有精英，没有人觉得要把一件事情做得很professional。中国人做事情，随便做做就行了，没那么多理想。科研也不例外。什么plagiarism，“有这么严重么！”

我曾经喜欢认为上天故意让我跟小朋友认识的。我觉得我们是世界上最该认识的两个人。

这就是非常典型非常严重的目的论了。

目的论是人类宗教现象的原因（见NewScientist的这篇文章），而且实验暗示（类似认识学的所谓“实验”都只能起暗示作用）目的论是人类与生俱来的。当然，成人之后会得到加强或者减弱。

我明显是减弱的了，因为我极少以目的论的方式看世界。举几个目的论的例子：

蚯蚓在土里翻来翻去还在那里拉屎以便松活和肥沃土壤

表皮皱折里长有螨虫可以吃掉积存在里面的脏东西

地震之所以发生是因为地壳总是要移动

更明显的就有：

开花是为了给我们美的享受

等等。听起来多浪漫啊！这样想的多数是女人或者女性化的男人。

还是回到严肃讨论中来。这些“目的论”的世界观，虽然不完全等于人类中心主义，但却具有很强的这种因素。因为在这样的世界观中，事情的好坏和意义完全是从人的角度去定义的。所以蚯蚓是好的动物，黄鼠狼就是坏的动物。

我小时候（这件事我说了很多次了，不是因为我记仇，而是因为这件事具有很有趣的哲学意味，经常可以用到），有一次我爸同事的女儿来我家住几天玩。有一天我抓了一只蜻蜓给她，她看了一下，就一指头把蜻蜓摁死了，一点表情都没有，前后不到五秒钟。我实在shock得不行，哭得稀里哇啦的。后来她妈妈来接她回去的时候听说这件事，就跟她女儿说：“说过多少遍了——蜻蜓是益虫！”

哦，也就是说，当她认为蜻蜓是害虫的时候，尽管一只蜻蜓乖乖地待在桌上，也是大可以无端将其摁死的。当麻雀属于四害之一的时候人们对待麻雀的做法也是有过之而无不及。拉登的圣战做出911这种事情就更加理所当然了——跟看到害虫就摁死没什么两样。

当你相信有很多东西是为了服务人类或者祸害人类而存在的时候，你就很自然会想到所有这些的背后有着一个阴谋家——神。宗教就自然产生了。

科学所无意催生的世界观就是，这个世界是毫无目的的，因果决定论的世界。这个世界既不服务人又不惩罚人，它根本不在乎人的存在。人类污染地球，只是某种愚蠢的行为罢了，并不存在说地球“有一天会报复人类”。这种文学的浪漫的女人的文字只是对那些脑残的人有用。

拉登、教徒等等我都觉得是脑残的。但那些人听到了，也会说我是没信仰的可怜人。他们以为宗教就是所有的信仰。其实宗教是有神论的信仰罢了。所谓信仰是精神上的无需证明的先验的观点。这个观点可以是有神论也可以是无神论。没有信仰的人，就是说他的精神上没有无需证明的先验的观点而已，他们对什么事情都要“见票即收”，“见机行事”，所以才容易迷失。

脑残者有没有尊严可言呢？探讨这个问题主要是为了搞清楚我能不能骂他们。答案是明显的，每个人都是平等的，脑残者和孔子、释迦牟尼、椰苏一样，都是有尊严的。所以，骂脑残者就相当于骂椰苏。

既然这样，那我还真的不妨有事没事就骂骂脑残者呢。