Category Archives: 评论

教授的形象照片

最近广州选一个大概是杰出女性的东西,我们校书记王迎军获得了这奖。于是华工网站少不了要宣传这一喜讯。我找回了那篇报道,顺便知道那个奖叫做“自主创新十大女杰”。报道中有一张王迎军穿着白大褂,操作旋转蒸发仪的照片。

我不妨在这里对社会吹毛求疵一下。导师是很少进实验室亲自做实验的,除非他一下招不了学生。只要有哪怕一个学生,都不会自己去做实验。至于为什么导师就不用做实验的问题,我要另外写一篇东西才能说得清楚。王迎军是材料学院的大带头人,又是学校的书计,当然是极少机会亲自做实验的了。旋转蒸发仪是浓缩用的仪器,很少成为一个实验的关键,因此基本也排除了导师因为重视某个重要实验而亲自把关的可能性。因此,这张照片我可以很安全地判定为——做样子!

为什么我要说我这是对社会吹毛求疵呢?因为,做样子又怎么了?不是做样子照相就是被人偷拍,是被人侵权。除了被人侵权的情况,世界上所有人照相都可以“很安全地判定为”做样子。说王迎军的照片是“做样子”,等于说你妈妈是女人一样。如果你进一步说王迎军做样子“目的不纯”,那就等于在帮她做心理分析了,或者说就是在乱猜,不谈也罢。

如果换一个角度,倒是有个问题值得讨论一下。如果一个科学家要找张照片来作为自我介绍的插图,会找一张什么样的照片呢?随便找当然可以,这是权利。但如果他希望通过这一张照片能给人一种印象,他会选什么照片?一个科学家在不在意别人认为他做还是不做实验?以前经常看到的科学家的插图的确是穿着白大褂,聚精会神地注视着手中一根装有什么东西的试管。的确,很久很久以前,这的确是科学家最常做的事情——实验。但是当历史进入到现代化的阶段后,事情有了很大的变化。现代科学家都是导师,科研的实验部分是由学生完成的。做实验是学生或者没有学生的标志。我想大多数科学家一定既不想人家以为他是学生,又不想人家以为他没有学生。如果今天我们的公众,听到科学家三个字,脑中还是想像到一个穿着白大褂、拿着试管的老人,那就实在是太落伍了。到国外的一些科学主题网站或者大学课题组的网站看插图,就会发现做这种事的都是年轻人,往往还是黑人、印度人或者亚洲人,以显示他们学生来自全球。

那么,现代科学家的的典型情景事件是什么呢?应该是在一个讲台上,有一个mic,放着一个笔记本电脑,后面的投影屏幕上播放着PPT。他一边拿着激光教鞭,一边在讲着什么。这一情景背后的联想是lecture、semina、symposia、conference等等,总之都属于交流。是的,现代科学的一大特点,甚至说基础、根基,就是交流。你不能不发表文章,不是因为否则你不能升职,而是因为否则你就不是科学家——你没有贡献。现在全球科学研究很广泛很兴旺,不要幻想那些几十年前的科普文学里所描述的,样品放在试管架上,科学家死后几十年才有人发现这种浪漫的情况——不会有人发现的!只会几个月后有另一个人做出相同的工作并发表出来,而你就等于没存在过。

所以,现代科学很讲究交流,不光是要发表文章,而且还要举办很多学术会议、学术沙龙等,以各种形式进行交流。因此,如果今天的电影要塑造一个典形的现代科学家,不能把他塑造成什么陈景润之类的形象,而是一个经常乘搭国际航班,英语流利,活泼幽默,高调参加各种学术会议的人。如果只给一张照片,那就是一张giving a speech的照片。

因此,我给我导师选的照片,就是这样一个照片。

关于求真求美和合情合理

今天食欲算是基本恢复了,前两天急性肠胃炎。

我以前一真认为急性肠胃炎是地球人才会得的病。因为从来只有我听到别人说他急性肠胃炎。我怎么就从来没得过急性肠胃炎呢?对于很多人人都有,我偏偏没有的事情或习惯或特征或不管什么,我都问过我妈为什么。我妈一向的答案就是说:“好人好姐梗系冇啦。”所以,比如人人都很关心移动什么时候有充100送300,但我从来都不知道,我认为是那些人有病。我妈还有一个解释,那就是说:“人地细个冇得食,营养不良,咩古灵精怪都有。你自细就xxxx,点会有!”于是认为那些人之所以这么了解关于移动充值优惠信息,是因为小时候营养不良所致。但是陶洪很明显也十分了解移动充值优惠信息,而且他的身体比我强壮,总之他完全不属于“有病”和“营养不良”之类的,他是理应和我一样的人。因此陶洪总是让我很郁闷。现在我变得不再问我妈,而是问陶洪了。奈何陶洪口头表达能力特别笨,而且他从来不思考自己认为理所当然的事情,所以总是一下子回答不上来为什么他有我没有的特点。总是要我先把我认为理所当然的版本说出来,刺激他一下。最终的解释总是显示我有病,我小时候营养不良。

急性肠胃炎就是这样。这次我无非就是突然发烧而且拉肚子嘛。我一向只要发烧的话肚子都会不舒服的啦。哦,发烧加上拉肚子就是急性肠胃炎?那为什么以前我发了这么多次烧没人说我急性肠胃炎?我妈从来没说过什么“急性肠胃炎”,医生也没说过。为什么到现在才告诉我这是急性肠胃炎呢?“急性肠胃炎”这种这么庸俗的病我居然也会得,真是寡廉鲜耻!

我要发表一下关于城管和走鬼和其他相关新闻的看法。主要有两点,一点就是很多记者为了迎合当今民粹主义的潮流,故意隐瞒部分真相,报道倾向性很强。这是求真和求美(假如“关心民众”是一种求美)的问题,认为“假亦美”。至于走鬼,我觉得为什么一个人犯法还这么理直气壮?不该抓你吗?该不该呢?有人说,人家没饭吃了。这不是废话么?犯法了就该抓,管你有没有饭吃。有的人说抓走鬼的法律是“恶法”。什么叫恶法?那就是不讲人情的法。这就是说,要讲人情。还听说过很多关于“法律不外乎人情”、“法律都是人定的”之类的话,其实就是想说,合情是最重要的,合情的话,不合理亦可。

上政治课的时候曾经讲过,中国文化是重人伦轻天理,西方文化是重天理轻人伦。我满脑子是西方文化(但是重天理的脑子得出的政见又是反对全盘西化)。法官的妈妈杀人,法官居照样判他妈妈死刑,哪怕他妈妈是为了他才杀人。

现在很多无知大众的愿望主要寄托在所有人都道德高尚。因为你看他们骂人都是从道德上骂的,说你道德不好。原来他们指望的是人人道德都很好。这简直是妄想吧。他们应该争取的不是这个,而是知情权。老百姓当家作主的源头是政府工作透明。政府工作不透明,老百姓不知底细,怎么提出正确意见?怎么参政议政?而只要老百姓参政议政,那就没有借口说法律是恶法了,因为这法律是大家自己定的。

抓走鬼的恶法是那些受走鬼困扰的居民定的,那反对抓走鬼的又是谁呢?是同情走鬼的人。他们最流行的反驳方式就是:“想象一下走鬼的小贩是你妈,你还会不会这么狠心”试想一下,如果定的是“杀人偿命”的法律,大家会不会有不同意见?有没有人会说:“如果杀人的是我妈,那我不是很惨?不行!我不同意杀人偿命,我怕到时我妈如果杀了人的话要偿命!”

评论一下时事

关于钱的事情我一直很不在行。我连股都不炒。于是我总是暗地里鄙视那些炒股的人,又要炒,又要赚。事实上,股票升跌并没有规律可循,但不幸的却是有很多“貌似规律”的东西,让很多没读过书,不知道什么叫做真正的规律的人以为股票是有规律可循的东西。世界上有规律可循的东西很少的,所以世界上是你应得的东西也很少,幸福不是必然的。但很多人总是觉得很多东西是他应得的,失去了就很愤怒。这么说吧,如果你的钱是被逼着亏掉的,那就是现实,就是不幸。这些钱本身就不受你控制,那么根据哪条定理这钱就一定是你的?如果是法律规定的,比如你的工资什么的,没了可以打官司,有你讲道理的机会。但如果是股票钱,没了就没了,你既没有讲道理的机会,也没有讲道理的资格——这事就没遵循什么道理。我就说回工资。有的人一个月3000,有的人一个月30000,那个拿3000的人如果认为还有27000元是他应得的,可以打官司吗?不可以,没有法律规定孙尉翔这个人应得多少钱。法律只规定城镇居民不得少于多少(比如300元)。你少过300的话可以打官司达到300。拿30000还是3000完全是没有规律可循的。所谓规律,就是没有例外。可这大千世界实在是无奇不有,只要有一个反例,一个理论就可以被推翻。所以关于工资高低的问题,不可形成任何的理论。我觉得,没有形成理论的事情,就是随机的,random的。对于随机的东西,只能靠统计学。也就是说,统计全国人民。很多个体随机事件,重复多了就会显示规律性。重复越多,规律性越明显。所以为了规律性最明显,就统计全国人民。至于每个个体的情况跟全国人民的统计规律的差异性,这是一个分布的问题。谁分布在哪儿是不定的,反正加起来的分布能填满整个统计。你刚好分布到一个月拿300,是随机的。你不是全国人民,全国人民也不是你。人只能关心有理论,可把握的事情,所以人们只关心全国人民,全国人民是好的,具体就管不了那么多。所以谁拿多少钱都是造化,都是活该。

气体分子不能说话,如果气体分子可以说话,应该抱怨声会震耳欲聋的。可是我们只关心熵。在气体分子面前,你们应该觉得很幸运,因为你们还可以抱怨一下。想象一下,如果你们是气体分子,关心你的人是比你体积大N倍,时间概念比你们慢N倍的人。你们的一辈子,只是他的一瞬,他永远也关心不到你们每个人,你们说的话,他也听不见。然后他无休止地加热你们,冷却你们,压缩你们,挖取你们的能量。这样不是更加恐怖吗?能作为人,而不是做一个气体分子,大家应该处于终极地庆幸之中。

所以,当我看到BBS上有人抱怨学校补助,存折,信用卡等问题,并煞有介事地说哪天要去银行办什么,我看着就烦,好像我像他那样也要去银行,也要去办事似的。能不能就不管啊?我不在乎那点儿钱还不行吗?他们那语气,说得好像是个正常人都不得不去银行把这点琐事办掉似的。我觉得他们不知道还有我这种人的存在真的是一大不合理,我做梦都渴望看到他们知道了我的想法之后的表情。什么表情都好,只要他们知道一下。

贵州有人去农村租奶牛喂婴儿奶。我个人是这么认为的,租奶牛喂婴儿奶是个别行为。如果这样做的人多起来了,奶牛出租成为产业之后,租奶牛这事也就不可靠了。只要成为产业,利益形成一定规模,类似加三聚氰胺这种事情就自然地纳入考虑之中,此其一。其二,奶牛的奶说是不符合婴儿的消化能力,直接喝了会在胃里结块。于是医生建议如果拿奶牛的奶,就要兑米汤多少比例,还有以什么频率喂。我想,那医生既然都建议了,不如直接教那个人怎么自制配方奶粉得了,加多少DHA多少亚麻酸之类的。反正以那个人那副不惜工本的架势,只要告诉他的话哪怕多贵他都会买进口提纯DHA回来配奶粉的,进而我想到这些东西并不是回来一拌就行的,还有很多为了增加吸收而同时添加的配伍……

现代社会之所以是现代社会而不是商业萌牙的古代,是因为我们现在用的东西知识含量和专门程度高到了无以复加的地步,导致任何人再牛也不能只靠自己。只要靠别人,你就有被骗的危险。为什么不拿一头发瘟的快死的病牛来租给你?反正它快死了,租给你还能赚点钱。

还有一个新闻就是电脑里有A片,被网警查到的罚了1900。很多网友骂警察,警察回应说一切都是按照法律办事。我奇怪的首先一点是为什么我从来没听说过网警?网警是什么警种?广州有没有的?我们家为什么从来没网警来检查?第二就是,人家警察都说了是按照法律办事?为什么你们不骂法律?还继续骂警察?我看到有人说,中国的法律本来就不健全,于是他要求警察不要遵循不健全的法律。我觉得挺同情这些网友们的,他们全是社会最底层。在社会上能说了算的人,绝对不会像他们那样。哪条法律不健全哪条法律健全,到底是谁说了算?又应该是谁说了算?很多人也说,全国很多人电脑里都有A片,那岂不是都犯法了?在这里我很同意警方的说法:犯法者众不代表无罪。如果觉得心情上过不去,那也没办法。很多人说“法律不外乎人情”,我觉得是放屁。如果法律不外乎人情,那还要法律干什么?全都人情得了。相必这些中国劣根子就是希望全国都人情,中国人习惯人情。说了半天,我电脑里也有A片。是不是说我有罪呢?为什么我不去自首呢?因为我不认为我犯法了。警察的说法是法律规定不准“复制”“淫秽信息”。而我认为我的A片不仅不淫秽,而且还很好看。所以我没有犯法,不用自首。如果有网警抓我,我会告上法庭,讨论一下我的A片淫不淫秽。法律如果有细节解释怎么算淫秽怎么不算的话,那我就学习一下法律。如果没有规定,一般这样的官司就是看以往的案例。我相信,以往因为“淫秽”打上官司的那些东西,一定要比我的A片要淫秽得多,我很有信心我会无罪释放。根本不用在那里无谓地骂警察。

记得有一次在家里看新闻,说是什么医保改革受惠面多大多大。我一直就很纳闷,整天看新闻看什么医保啊什么煤气啊之类的,好像很民生,但为什么我们家没什么反应没什么动静呢?难道我们家不是受惠面?煤气就算了,那些新闻整天说的都是一罐罐的那种液态气价格。我们家都不用那种的。我真不明白为什么不用管道煤气呢?我们家能装你们家就不能装吗?一罐罐的这么重,你又嫌贵嫌什么,装管道煤气不就结了么?至于医保。那天我就抓住机会问我妈:“这个改革我们家受不受惠啊?”我妈说:“你读这么多书怎么这么白痴啊?”我没反应,因为一般我问她任何问题她都是这样开头的,然后她继续说:“我们家没有医保的!”于是我感到比较郁闷。然后她继续说:“我们家是医保那就惨了!公费医疗好他们多少倍!干嘛要医保?”哦,原来如此。我也觉得啊。因为经常去药店买药,结帐的时候那个人会问我有没有医保卡。这说明只要是个人他都会问有没有医保卡。可是我没有医保卡,我身边的人也没有哪个有医保卡的,我爸妈也没有医保卡。于是我就不明白,世界上有很多人有医保卡的吗?还有地上墙上经常有办证电话写的是“医保卡换现金”,我也不知道是怎么回事。活在“医保卡”的世界之外,真的有点郁闷 。现在好了,原来医保卡也不是什么好东西。连医保卡都没有是很惨很惨的人来的了。我们家远不至于这么惨。那些新闻也事的,为什么不报道一些跟我们家有关的事情?搞得我白看了这么多年。

最后讲讲潜规则。如果所有事情都按规则办事,那当然什么都好,我站着说话不腰疼。但我认为,那些骂潜规则骂得最爽的小市民,他们内心中其实很羡慕很佩服那些靠潜规则捞到好处的人,认为这是“本事”。他们如果获得了权力,第一时间做的事情就是去潜规则。更可能的是,他们每天都在他们所在的行业之中潜规则着一些人,又被一些人潜规则着。像三鹿这样的事情,中国人得出的结论不过是“缺德”而已。出人命了,是过份了点。

铁面无私的人或者事情,在中国是没人喜欢的,因为它没有“人情”。