Category Archives: 评论

朝鲜放卫星

朝鲜的卫星终于发射了。我之前就觉得朝鲜这次应该就是发卫星,不是发导弹,更不是袭击日本或者韩国。因为我觉得这不可能。但是美韩日都觉得这可能极了,我不太理解。难道真的有可能吗?我觉得韩鲜人也挺可爱的。小朋友有一次去西场打球的时候遇到了两个朝鲜留学生,跟他们打了一下球。他们的衣服胸前别着金正日的像章。小朋友说:我用毛主席像章换你们金正日像章行吗?心想老毛在世时的社会主义中国怎么也是社会主义朝鲜的老大哥吧。结果人家说不行,因为如果金正日像章如果遗失了的话,回国之后就很惨。小朋友后来说,他当时直接称呼“金正日”,说不定人家已经不爽了。人家自己是叫“金主席”的呢,就好像我们叫“毛主席”不叫“毛泽东”一样。就算是国家领导人,也要叫“毛泽东同志”。现在人家也要发展空间技术嘛。发一颗卫星,然后发送《金日成将军之歌》和《金正日将军之歌》。整件事我看不出有什么不好的地方。就算是以现在的“封资修”中国而言,如果发卫星了播放《东方红》,也不至于会有很多人鄙视呀。不播《东方红》,又有什么歌可播呢?难道是《我和你》?得了吧。网易新闻还特别提供了朝鲜这两首歌的音频。我觉得网易没啥,就是有点儿好事。网易还有一个新闻网页提供了朝鲜人民关注卫星发射的照片,照片里的大液晶着实先进得很!看来朝鲜人民的物质文明也很先进,“两手抓”搞得不错。就可惜看不清楚是什么牌的……是他们国产的呢还是中国的山寨产品?反正液晶板的话没听说过朝鲜有工厂,其他工厂就是日本啊欧洲什么的,不可能用他们的板吧?

UPDATE:终于看清楚了,居然是LG的XCanvas高清等离子!播放的电视台是朝国的SBS和KBS高清台。敌台啊!不审查吗?难道朝鲜人民吃晚饭的时候津津有味地看《天国的嫁衣》?Rain如果到朝鲜开演唱会会有很多粉丝?我觉得各大国都去欺负这个国家,这是不对的。

评一下新闻

大家都知道,我这个博客以前是经常评新闻的,也经常评古典音乐。后来不知道是谁搞的,搞得我成天唉声叹气。

现在我就评一下新闻。

陕西省商洛市痴傻呆愚人数达16万

评:“痴傻呆愚”这个词简直太牛逼了!概括性很强!看到“痴傻呆愚人口”这个词,我就想像到人口普查的时候,普查人员挨个地问:你是不是痴的?哦,不是。那是不是傻呢?也不是。那——呆不呆?不呆。那愚吗?不愚。……呀,你呆!——好了,“痴傻呆愚人士”!

我就是“痴傻呆愚人口”中的一员,感觉还挺自豪的。

女大学生街头擦鞋 家人称”大学白上了”(图)

评:其实我早就想说这回事了,但是遇不上这么典型的言论——“大学白上了”。其实只要你干过那些所谓“下三滥”的工作(例如洗厕所、擦鞋等),你就会体会到,蠢人是照样干不好的!很多人觉得这些事情辱侮他的智商,其实不然,辱侮的只是他的身份而已。敢情花钱读大学,不是为了思维能力的提高,而是为了换副身份,跻身“精英”,光耀门楣的。如果是这样的话,那钱当然是白花咯,大学当然是白念咯!否则,只要自问你自己聪明了没有,就可以清楚你大学白没白念。当然,以这种标准,很多人大学还是白念的,包括一些成功跻身精英的人。因为试试叫他们扫地搞卫生的话,他们依然显得很蠢。

外交部:”中国网络间谍”的说法属无中生有

评:我只想引用发言人秦刚的一段充满了文采的话:

在国外,有一种鬼魂叫冷战,有一种病毒叫中国威胁论,冷战鬼魂附体的人携带着中国威胁论的病毒,不时发作,这些人利用谣言抹黑中国的企图决不会得逞。

“有一种鬼魂……有一种病毒……鬼魂附体的人携带着病毒……”实在是名句,我要在生活中多用用,以提高自己的语言水平。

最后,关于温总理。不知道为什么,我无论怎么努力,都无法对他反感。我妈唯一对他的负面评价是——他讲话太慢了,慢得离谱。

无知导致重复讨论

“不知道”成了重复发表的借口,让我联想到了“无知导致重复讨论”。

我们经常看到“xxxx之我见”之类的文章,似乎这个“xxxx”还是个前沿问题,还是个新现象,还是处于大家各抒己见的阶段似的。看其具体内容,果真显示出对历史的无知,且不自知。“剽窃”的话题仅仅是其中一个例子罢了,我们经常看到相当于“剽窃行为之我见”的文章。

而且我发现,这种站在无知之上信口开河的做法很多人已经习惯成自然了。有很多很多学生,开口闭口就是“我觉得……”,“我认为……”,尤其是在学术讨论中。他们急于马上说话,根本没事先看过书,没查过文献。很多学生不重视查文献,不相信很多问题通过查文献是可以解决的。一有问题就问,或甚至不问,凭自己的想象去做,散发着一股“菜”的味道。

自然科学不是哲学思辩,不是“理越辩越明”的,你怎么想,想得有没有道理,一点都不重要,实验结果如何才重要。

至于“什么是科学”的问题,也不是茶余饭后随便开口就“我觉得……”的问题来的。这是科学哲学的问题,因此要发言的话,先看过科学哲学的经典著作再发言。你会发现很多问题前人已经思考过了,你能自由发挥的空间并不多,你最终的发言只能以对前人工作的点评的形式出现。

当然,很多人并不追求在什么问题上都站在全人类的前沿去看。每个人都是人类先锋自然是不可能的。但是,我觉得没有站在前沿的原始冲动的人,不适合搞科研。在中国,之所以有这么多缺乏站在前沿的原始冲动的人搞科研,无非是因为如果不是这样的话,就没人搞科研了。中国人压根就没有这个爱好,因为中华文明是农耕文明,中国人本质上都是农民,老婆孩子热炕头。中国人没有精英,没有人觉得要把一件事情做得很professional。中国人做事情,随便做做就行了,没那么多理想。科研也不例外。什么plagiarism,“有这么严重么!”