我、我导师和王鸿飞的看点

文强执行死刑这则新闻中，我导师对一件事情表示纳闷——有群众拉横幅庆祝文强的死。

我导师其实只是想到一个比较有趣的point，我认为这还不足以在逻辑上使“有人拉横幅”这件事值得纳闷。

这个point就是，老百姓是不知道那些为害自己的决定是谁拍板的。

这的确是个很普遍的事实，经常遇到一些扯淡的决定，你其实具体也不知道骂谁好。

但是，因此百姓就不会恨文强么？

首先，文强“下马”之前，百姓也许不懂得去恨文强，因的是我老板的point。

其次，文强“下马”之后如果新闻不太多，百姓虽然会因一般性地憎恨贪官而拍手称快，但仍然不至于去拉横幅。因为，我老板说，一般性地憎恨贪官跟拉横幅应祝文强死是两码事。如果仅因一般性地憎恨贪官司，就要拉横幅的话，那应该天天都有人拉横幅才对——而事实并不如此。要拉横幅必须是对文强本人有超出对贪官的一般性厌恶的、具体明确的憎恨缘由才行。

我这所以认为发生拉横幅的事情仍然合理，是因为文强下马之前就已经打黑，文强下马之事更加是媒体风暴眼。一般民众突然知道了很多关于文强的事情。就算很多事情并非文强拍板，也不知道是谁拍板。文强下马期间一定会有很多谣言，造出很多可能并不存在的坏事情，并算到文强头上；更不用说一些确实存在的事情但不关文强事的事情算到文强头上了。这些谣言越多，对真正涉事者只会越有利，对文强无非是落井下石而已，因此完全不会有人去辟谣。因此，在文强案审理期间，百姓完全不愁缺恨文强的理由。因此我认为有个别百姓十分相信文强对自己的迫害，以至于拉横幅庆祝，并不违反我对这个社会的物理图象。

如果并非所有人的认识水平都能比得上我导师的话，那么并非每件事情的发生都需要有逻辑过硬的动机，有人拉横幅应祝就更加合理了。这世上是有很多“迫害妄想症”的，这些患者做出的会让我导师纳闷的事情多了去了。我认识到这一点，所以我是懒得理民科的。

文强死刑的相关报道

作为也是研究生导师，王鸿飞老师看了报道之后的想法则是能不能废除死刑。

该不该客观冷静？

在关于文强的事情上面，我发现一个存在于评价中的问题。到底是要经历过黑暗压迫的人才能正确评价事件，还是没经历力过的才能正确评价事件？我所说的“经历过”并不是仅仅指客观地经历过，而是因经历得太多而导致的非理性。在伦理上，没有产生这种“过来人”式的情感烙印的评论，是不人性的，这决定了我对此事件完全没有发言权——我是个长在既得利益集团的蜜罐中的既得利益者；但是从理性的角度，没有情感烙印最好，这又决定了我对此事件可能有比较客观的看法。

但是，太多犯罪细节是由第三者报告或报道出来的，目前并不允许人们自由地、像一个历史学家似地研究这件事情的来龙去脉。因此无论是理性还是非理性，没有任何评论是靠谱的。所以关于文强这件事情的所有媒体评论我都不会去看。

人活在世上，总比一些人牛，也总比一些人菜。我喜欢研究比我牛的人为什么比我牛，但是为防因为自己傲慢而发现不了比自己牛的人，逻辑上可以把这件事等价为研究比我菜的人为什么比我菜这个问题。正是因为这两个问题是等价的，所以无论是过份自卑还是过份自信的人都不愁找不到研究对象。因此，研究这个问题根本不用考虑我自己是不是过份自信或自卑。

研究比自己菜的人为什么比自己菜会被有些脑子不灵的人误以为傲慢，但事实上，不清楚比自己菜的人为什么比自己菜才会导致傲慢。

如何去研究呢？一旦我发现有什么事情我做得到，别人却做不到，我就会抓住他来问。第一，他是不是主观上不想做？第二，他客观上有什么困难？然后再跟自己的情况比较一下。

当然有很多人是说他主观上不想做的。如果是熟人，我还会深挖下去，看看是我和他之间在世界观价值观上面的哪一点矛盾导致我想做这件事而他却不想做。因为人与人的差别除了是世界观价值观上的差别外就不会是别的了。

不过，仅就菜的人为什么菜这个问题，光是“主观上不想做”这个解释就足够了。所以，你会发现之所有很多人比自己菜，有相当一部分原因仅仅是人家不喜欢做这件事。没有什么值得傲慢的。

第二个原因就是想做但没有做。为什么没有做呢，这又有两种原因，一是太难，怕，没尝试就决定不做；二是试过了，做不到。第一种原因也是过于简单。你会发现，很多人之所以比你菜只是人家没有尝试。人家倘若倘试过，保不准做得比你好。所以，也没什么可值得傲慢的。

至于“试过了，但做不到”这一类情况——也是我研究的重点——是非常有利于理性总结自己成功的经验的。不了解的话，还满以为是因为自己有天赋。但了解了之后，你就会知道，你做到了一件事情，往往是因为你找对了方法。你一旦把你的方法告诉人家，人家可能做得比你好。因此，也没什么可傲慢的。

最后一种原因就是——没机会。例如，家庭出身限制、经济条件限制等等。这就更加使得自己没有傲慢的理由。

如果一个人对于以上别人比自己菜的所有情况之原因一无所知，那我保准这个人一定傲慢到不行，显得特别的无知特别的脑残。

而相反，如果一个人对于以上各种情况的原因都比较清楚的话，那他就会更加知道把自己的努力放到什么方面，而不是去盲目地信奉什么“有志者事竟成”，什么“吃得苦中苦方为人上人”，什么“只要功夫深铁杵磨成针”这类把人忽悠成脑残的蠢话。例如，那些由于你的家庭出身、经济条件等客观因素所注定你一辈子不可能做到的事情，你不会去碰，节省宝贵生命。面对每件事情，你都非常理性地，按照一个正确的逻辑步骤问自己：主观上想不想做？客观上有没有限制？尝试过了没有？方法对不对？一步步走向你理想条件下应能达到的水平。但是，如果你主观上不想做你却没认清（俗话说的就是“不知道自己要的是什么），客观上你是注定做不成的你又没认清，你明明没有尝试过，或者没有考虑换方法，参考成功的方法等等，你的失败就是不必要的，你的努力就是冗余的。

试过很多次我对比我菜的人分析完他为什么比我菜之后，他会感到恍然大悟。这就说明他之前不知道为什么。我问他：你之前为什么不去想我或者其他比你牛的人为什么比你牛呢？很多人回答说：不喜欢这么想——这就是主观上不愿意这么做。也有的人说：从来没这么想过——这就是没尝试过。也有人说：也想过一下，想不明白——这就是想的方法不对，或者真的是能力达不到——分析问题的能力还没达到那样的水平。

在上一篇文章中我说过，我发现大多数比我菜的人，不是因为脑子比我笨，而是因为不如我勤快，大多数比我牛的人，不是因为我不如他们勤快，而是不如他们脑子聪明。科学网用户usgcm被这句话深深地伤害了，特地过来说我非常的自负。我又看了一篇这句话，发现这句话等于在说：无论是比我牛的人还是比我菜的人脑子都不比我笨甚至比我聪明。我觉得这一条结论非常可信。相反，那个说我自负的人，他自己一定不自负，他自己一定是认为，无论是比他菜的人还是比他牛的人，脑子都比他笨。那他真的很谦虚。

本文章没有什么主题。

前段时间看到Buzz上有人share了一条休闲到极点的所谓科普：6个古板的认识，但科学家却说这是真的。里面的内容无非就是女人跟男人怎么怎么不一样之类的，但是从头到尾找不到哪个科学家。敢情作者自己是科学家吧？还真连作者是谁也找不着。这种东西不是说不可以存在，但居然有人转，可见世上有何等脑残之人。

有人说我是职业病，我看啥都像看paper一样。但人家看这个只是为了娱乐，大家都喜欢各种各样的“有此一说”式的无用信息，就当听音乐，所以张悟本才有市场。

与其说我是职业病，不如说我是人有病。是我人本身有病，才选的这个职业。我的病就是：说话做事要体现IQ和思想认识水平，严格要求自己。相反正常人并不是说就是IQ低或者高雅不起来，但偏偏放松对自己要求，美其名曰“不想活得这么累”。之所以我身边大多数人不如我牛，不是因为他们比我笨，而是比我懒；同理，比我牛的那些人，多数已不是因为比我勤奋，而是先天比我聪明，我就算每天只睡三小时也自叹不如。

这又联系到求真求善求美这个问题上了。我曾经讲过很多次，有很多人是求善求美的，倘若善的话，假亦可。所以逢年过节都要说恭喜发财。真发财了么？没有。但发财是好事，所以就算是假话也不怕多说。像“6个古板认识”那种文章，虽假但美，很多人就无所谓。因为——再说一次——他们都不是抱着求真的目的生活的。相反，如果抱着求真的目的生活，只要是真的，哪怕是恶的、丑的，也要面对。就好像鲁迅说的“真的猛士敢于直面淋漓的鲜血和惨淡的人生”。很多女人以为那些男人之所以信奉这句话是耍酷耍到头脑发热，以为男人热爱专门搜寻淋漓鲜血来直面个够，故意把人生搞到很惨淡才安乐。她们因此非常不屑，她们努力幻想着的世界是不存在那些东西的，她们努力经营的人生是只有甜味和美色的，男人越去直面那些，女人就越搞这些。

电影《美丽心灵》的主角就幻想了很多东西出来，因为他有神经病。他的这种神经病具体就是没有能力区分自己幻想出来的东西和现实看到的东西的区别。幸好他幻想出来的东西出现了一个绕不过的逻辑谬误——小女孩N年没长大，这才从理性上承认自己有病的事实，把对幻想与现实的判断放心地交给信任的人代做（问旁边的人有没有看见自己以为看见了的东西）。

所以，问题的根本不是男人故意要去杀人找血来“直面”一下以示自己为“真的猛士”，也不是我故意找那些一堆数学公式的paper作为自己的职业来显示自己的IQ。而是现实如果你不去面对的话，你一定要编个谎话，生造另一个情况来代替你记忆中的相应链条。对于那些脑子逻辑性狂差——即脑残者，每每临时随便编一个谎话就行了。就算他的回忆的逻辑变得支离破碎，他自己也觉察不出来。但是对于头脑正常的人，编的谎话多了，难免就要陷入用一个更大的谎话来圆之前的谎这种深渊里去。懂点道理的人都会知道这是不明智的。怎么才明智？“直面”最明智。

你妈妈割腕你偏说她在拍戏，有血你偏说那是茄汁，给埋了你偏说棺材是空的，家里没人做饭你偏说你妈出差去了。只有这些人才会去看那种像“6个古板认识”这样的所谓科普文章。

最近高考的新闻比较多，偶然听到教育局说今后高考改革动态：稳定是主流，变化是方向。我心想，她妈妈是不是出差去了？