现在你搜“横纹肌溶解症”可以搜到很多“小龙虾”。制造这种体现在搜索引擎结果数据库上的奇迹是全能的媒体记者。
云无心说：
不排除存在这样的情况——几个人出现了某种症状，回忆起吃过某种食物，认为是龙虾惹的祸。然后消息传开，又有其他相似症状的人想起也吃过这种食物，于是这种食物就被当作了罪魁祸首。
自从奶粉雌激素新闻之后，记者找到了一种新的制造新闻的模式。那就是去医院某科蹲点，找几个同样毛病的病人，让他们回忆一下是否吃了某东西，就行了。 病和食的因果联系可以从头到尾不用确认的，媒体不去确认，部门也不会去确认，因为完全是无中生有。但起码过去几天报纸又好卖了一些。 去南京这么搞，无论什么病，“嫌疑”都会“直指”小龙虾的，因为吃小龙虾是最流行的了。随机叫几个路人问他们过去几天吃过什么，最有可能共同的就是吃过小龙虾。至于洗虾粉还是洗虾油还是洗虾糕之类的，那都是后话了，顺着整就是。
在松鼠会的所谓跟踪快评里面，只有云无心说的话像人话。类似这样的话我也在私下信件里跟编辑讲过。这根本是不需要“食品工程博士”才做得出来的分析，正常人多看几出柯南的话都能一笑置之。
今天看凤凰卫视的《时事开讲》节目，主题是谈美国和欧州国家民众的排外情绪。例如911之后美国人基本上把Muslin和恐怖分子划上等号。而欧洲的法国近期也发生驱逐吉普赛人出境的事情。据节目的嘉宾分析，排外情绪升级的因素是综合的。近期欧洲多国经济状况较差，票选政治下执政者也许为了转移民众的愤怒，做出这种事情。但是，美国也好法国也好都是发达国家，它们的本地人太贵了，好多事情没有外来人口的话根本做不起来，在这些国家，外来人口的贡献是非常大的。美国尤其明白自己的成功和伟大在于多民族多宗教的融合。如果失去了这一点，美国很快会变成弱国。因此，有远见的政治家，就算遇到经济环境不好的困境，也不应该带头排外。
简单地说就是，政治家带头排外，是为了赢合民众保选票；但排外是不对的，政治家不应该带头做不对的事。这怎么行？网易的网友可要生气了。人民群众的眼睛永远是雪亮的。人民群众从来不会错。人民要排外，排外就不会错。人民群众也不需要别人教他们怎么做，因为人民群众的智慧是无穷的。
总之，人民群众的眼睛是雪亮的以及人民群众的智慧是无穷的这两条，是人民群众坚信的两点。违者斩立决。萨科奇很聪明，《时事开讲》的嘉宾很蠢。
很多科学新闻，之所以没有传达给读者“以无知为耻”的是荣辱观，而是去传达“以无知为荣，以内行为耻”的荣辱观，就是因为读者已经是无知了。人不可能什么都懂是一回事，以不懂为荣还是为耻又是另一回事。就跟“长得丑不是错，出来吓人就是错”一个道理。
一般大众是以报章杂志来比照自己的文化水平的，于是报章杂志就专门做成一个能放大拔高读者水平的标尺，那当然谁都欢迎这种标尺。就好像谁都喜欢把自己照成世上最美的人的魔镜那样。
媒体这个行业，就是制造魔镜的行业。
本文内容如下：
上图是网易新闻主页上的截图，关于“国家形象代表”选名人还是非名人的问题的新闻，旁边附了去年中国工人入选美国《时代》年度人物的旧闻。原来网易新闻负责这一块儿的编辑是这么好为社会低下层打抱不平的啊。而他打抱不平的方式就是，帮他们“出口气”。其实，是美国《时代》周刊帮中国工人“出口气”了。我看中国工人们会想，回头请《时代》喝个小酒儿。
下面是网易整理出来的郭德纲骂媒体语录：
- 记者也是浪催的，跟他不能讲理，一个大嘴巴他就全明白了。
- 关于北京电视台，我也是很无奈，这么些年，说大话使小钱，很龌龊的一个单位。
- 今天我徒弟打记者之后，北京台去一主编，一大娘们儿，撇着大嘴要私了，让徒弟看病去。
- 今儿我徒弟打人了，打就打了呗，过两天给他搞一专场——智斗歹徒民族英雄专场。
- 我不能让堂堂的北京电视台没有面子，但是北京电视台也不能让郭德纲太没面子。
- 郭德纲是一个弱势群体，是一个被人欺负的人。
- 你们（《每日文娱播报》）心中并没有朋友两个字，我拿你们当朋友，你们拿我当弱智。
- 邻人中有穷凶极恶穷极无聊者，即我口中的“穷人”们……偷偷摸摸成立地下委员会，四处诬蔑。
我觉得真解气。
可见，我也是社会低下层，我也喜欢“解气”的事情。
报告指出，在整个亚太地区，中国网民最喜欢在网络上发表与产品相关的负面评论。约有62%的中国网民表示，他们更愿意分享负面评论，而全球网民的这一比例则为41%。
……
“人人网”职员小谢告诉记者，他常常将一些有意思的消息或视频发布在个人网页上。两三年下来他发现，往往是负面、八卦、有噱头的内容，更能引起广泛转载和评论。从这些评论中，不难看出“发泄”的成分。
“比如最近的‘缝肛门’事件，就有不少网友直接断定‘就是助产士的错’，‘现在医生都收红包’。其实很多类似的问题，作为一般网民，很难辨别是非对错。”
……
鲁教授说，很多美国网民在遇到类似事情时，通常会站在客观角度，分析事件的各种可能性，并提出一些建议，而不是一味抱怨，或者人云亦云、妄下定论。“比如对于一些产品的负面信息，他们会认为，这可能是商业竞争对手进行的蓄意攻击。”
李未柠表示，西方的父母多是言传身教，他们自己用电脑，也教会孩子上网及如何甄别信息，理性看待问题。而很多中国网民是在网吧里认识电脑和网络，他们的父母对电脑一无所知。而且他们大多是十几二十岁的青少年，阅历尚浅，难免缺乏鉴别力。“面对网络上的各种声音，年轻人要独立思考，不要把网络上的负面信息，变成消极的人生态度。”
哈哈难怪这么多在国内被愚得很左的小孩一出国读研就立马变得很右，例如Lin Sun，喜欢自由民主的utopia的朋友快去fo他，他只喜欢听到正面支持。