很多人把自己的幸福寄托在他人的赐予，一旦他人不赐予，还可以有大条道理去谴责。好像这个本来属于自己的幸福从一开始就被他人占着了，催他人还债是天经地义。这样的人心里会认为世界上有非常非常多的东西是自己应得的。

我就是从来不觉得有什么东西是自己应得的，不知道我负出的哪份努力是“不公平的”。我很看不惯那些认为什么都是自己应得的人，整天愤愤不平。

所以像李亚辉被科学网封掉这种事情，我认为很自然，很正常，很符合常理，很活该。因为他一早并不是不知道科学网爱封不封，封谁谁。

不过，很多人把科学网当做“自己的家园”了，于是对科学网应该怎样怎样，应该多点啥少点啥很有意见。我就纳闷，前几年科学网不存在的时候你怎么也没显得无家可归呢？怎么有了科学网之后你就好像这是你自古以来的家园一样守卫呢？这不应该是一个突然的额外的可有可无的东西么？

所以说李亚辉得罪了那些把科学网当做自己家园的人，他玷污了这些人心目中的家园，所以被赶跑，也有可能。所幸，李亚辉自己并没有把科学网当作他的家园，因为很明显他并不是除了科学网之外不知道去哪里写博客好了。他还是知道的——他又去了新浪网写博客。就让那些除了科学网之外不知道哪儿还能写博客的人留在科学网好了。

好吧，有很多人例如王鸿飞老师和Neil老兄，我相信他们不是不知道除了科学网之外还有地方写博客，只是他们不愿意这么做。有愿意这么做的例如说我本人，还有李淼老师。如果要区分这两类人的话，只能看“科学网”和“自己网”有什么区别了。那区别就是，我自己没有能力控制来看我博客的都是谁谁谁——我也不关心。但是科学网通过新闻、论坛等其他频道，以及尤其是其背景的正统性，可以比较多地吸引到学术圈的人。所以，偏爱在科学网而不是其他地方开博客，目的就是想自己的话较多被学术圈的人而非其他人所看到。反之，不这么做的就是不在乎这一点。

如果不在乎自己的博客被学术圈看到，那还真不知道为啥要选科学网来开博客。

所以有个人就以“美丽的花儿愿你喜欢”为系列标题发好几百篇纯图杀猫post，而且选在科学网，目的就是专门给学术圈的人看花。很多人也是专门给学术圈的人看诗。李淼在自己博客里写汉併，则不限学术圈的人看，应该也允许汉併界的人看。

最近我还看到科学网上有人声称：跟化学家谈摄影，跟摄影家谈化学。这说明什么呢？当然，不排除化学家中有摄影爱好者，然后两个人谈摄影。但是很明显，并不是所有化学家都是摄影爱好者，更明显的是，所有化学家都必然是化学家。所以你泛泛地说跟化学家谈摄影，而不是说跟摄影爱好者或者化学家中的摄影爱好者谈摄影，看中的就不是他们爱好摄影了，而是他们是搞化学的了。所以这就等于说，你专门选非专家来谈事儿。

可见，科学网就是一个非专家网。很多人会为王鸿飞老师在专业以外的评论而生气。王老师当然可以评论任何事情，他写个博客爱聊啥不行？但是来科学网浏览的网友是会对非王老师专业的内容较真的——冲的就是这不是王老师的专业。王老师要是谈专业，博客流量就会直接近似于被封。因为，来科学网的，不会有人找化学家聊化学。聊化学聊熵聊鬼神的都是自学成才的非相关领域专家。大家都崇尚高IQ无师自通非主流这种事情，对于走途成功的都斥为精英。科学网“90后”得厉害。所以王志明老师说科学网年轻嘛。

这也是为什么我不像李淼老师那样纯粹地只在自己网上写博客，还要来科学网搞个镜象。那就是因为我的博客除了谈我专业的事情以外还有相当一部分是谈我专业以外的事情的。科学网是我认为用来谈非专业事情的一个极佳场所。

今天在Google Buzz上某鸟说：科学网博客上SB如此之多, 让我对中国科研的未来充满担忧……其实科学网博客上的人跟中国科研的未来关系太小了。王鸿飞老师尚且不惜花费时间和精力（我相信是要花一点的）来帮科学网上的SB备课、上课、布置课外阅读作业（多数是在Wikipedia上）。我导师就干脆没那个时间写什么博客。这就是为什么我从来不让写博客干扰到我的实验和课题进度，因为写博客不会进步，跟随我的导师才会进步。

地震是不可预测的，虽然我们仍然要努力预测。这就跟天气不可预测但我们仍然有很多天气预报一样。为什么天气都算是不可预测呢？不是还是有“准”的天气预报吗？什么叫做“成功预测”？一般大众对这个概念一无所知。我说明天下雨，结果明天真的下雨了，这不叫预测成功。所以每次地震之后都一定有人声称自己之前曾经预测到过地震，但不受采纳。这就是明显忽悠大众。

还有一种更扯蛋的“预测”就是“最近会下雨。如果有人这么说了，我是不会关注的。因为“最近”就是多近？一点参考价值都没有。但是听信的人是大多数，所以才有山西地震的谣言。像这样话都能成谣言，说明这些受众是没有什么分辩能力的。所以地震局哪怕深知地震是不可预测的，也无讳说出“近期不会有地震”的话来辟谣。“近期会有地震”的谣言，和“近期不会有地震”的辟谣，共同组成了一对脑残对话。你既然脑残到把“近期会有地震”这种说了等于没说的话当回事，我也拿“近期不会有地震”这种说了等于没说的话来辟谣就足够了。

半年前的深圳校园绑架案，11岁的孩子被绑架，后来小孩被杀害。这件事情，产生过以下谣言：

小孩的父亲开宾利，母亲开保时捷，小孩遇害时也是一身名牌，因为大吵大闹补绑匪撕票。

此帖一出，回复无数，皆称活该，例如说“少了一个祸害社会的杂种”之类。

事隔半年，今天遇害学生母亲王女士首次接受采访。让我感到一阵悲哀的是，王女士辟以上谣的时候道出的实情，断不足以改变造谣和传谣者的印象和心态——母亲没有保时捷，有蓝色别克一辆。小孩遇害时穿校服。所以还是有车撒！所以还是有钱人撒！王女士只有家徒四壁重病在床，才会让这些“网友”觉得是“自己人”而不是“敌人”，获得网友的“撑腰”。很“不幸”，王女士有房有车，生活得很幸福——所以这就不对，这就活该要有点儿报应。

谣言既然止于智者。因此，有辟谣必要的只有是愚蠢和别有用心的人。儿子死了要对愚蠢和别有用心的人辟谣，以正幼小亡灵之名，实在悲哀。而且，道出实情的方法实在不是最好的方法，因为你的对象不是愚蠢的人就是别有用心的人。最好的方法就是像山西地震局那样，从已经发生的谣言性质中学习到这些人“乐于接受”的方式，然后使用在他们身上。

Neil同学出书鸟。由于姓“吴”，在Google搜其真名会重置链接。在百度搜吴宝俊，有13000个结果，这包括了同名的人。搜我的名字，也只有6390个结果，还包括了同名的人（不过，和我同名的只能搜出两个人，一个是台湾企业家，一个是北化工的同龄研究生，他们的结果比例非常小）。搜“韩寒”，则有18100000个，这个数我要数一下个十百千万才能念出来。这里面说明的问题是，我不如Nail同学红，我们都不如韩寒同学红。

为什么要提“红不红”这件事呢？是因为我发现有很多人挺韩寒、顶韩寒、支持韩寒、同—意韩寒、追捧韩寒。但我都只觉得韩寒就是一普通同学，大概跟我们还是同一届的好像。要找到韩寒的观点，不用去韩寒的博客。我每周在自由空间喝酒吹牛的家伙们都差不多风格。与其说支持韩寒，不如说我觉得他是“自己人”。说实在的他很多观点我有小小不同意，但我并不会感觉到要去他博客理论，或者自己写博客反驳，掀起什么“骂战”，因为这些只需要跟他是喝点儿小酒聊聊就完了，如果我熟识他的话。而对其他人，我只要小小的不同意都非常婆妈的大写博客，大鸣大放一番。也就是说，对于“自己人”，观点不符的话不是用隔空辨论会或者骂战来搞定的，是用喝点儿小酒不打不相识搞定的。这也许只是我的性格特点，只要是朋友，我就算原本坚持什么原则，都不会跟对方上升到伤感情的高度。这导致我其实是比较愚忠的那种朋友。人家犯罪我报警，朋友犯罪我包庇。试问这样的话，我犯得着去韩寒或者Neil的博客评什么论么？

我感觉如果人人都像我这样的话，80后会形成一个非常强大的黑社会帮派。

韩寒也许是第一个因为写博客“华丽转身”为80后“意见领袖”的同龄人。Neil在自从参加首届科学网博客大赛之后，在科学网也成了唯一的80后的“意见领袖”。80后写博客的不少，思想能形成独立意见，又成功走红的却不多。例如我就不行，我在科学网写博客比Neil同学早，但我就没有走红。这当然有我个人意愿的原因。我后来是自己把在科学网的博客限制成无人问津的形式的。虽然如此，Neil要出书我非常理解和支持，Neil也曾经在谈出书问题的时候讨论过韩寒这事。主要还是我们的意见跟我们爸妈的意见不一样，而我们的同学大多数又太听话，激进点儿说就是觉得他们“白活了”，自以为自己活得出色，得谈谈，得写博客，得出书。所以你看韩寒是缀学的，而Neil同学是《玩进科学院》的。像我这种正常念书，班里成绩很好，受到老师和家长的青睐，这么一直走过来的“人民好兄弟，父亲好儿子”却干不出“胯下草泥马，手中达菲鸡”的牛事 ，还妄图以80后意见领袖自诩谋求什么“走红”，资历就很是欠缺了，我说什么话，也没有自身经历作基础。我这样的人其实应为广大80后所不齿。

最近收到科学网发给我的邮件，意思是说，我这种参加过第一届科学博客大赛的，请也继续参加第二届。并报告了本届大赛的奖品。我不是不知道现在有第二届比赛，而是我早就不打算参加。参加完第一届，要了人家一个数码相机，我再参加第二届干啥？难道觉得光一个相机不够，得要个液晶电视才算了事么？第三届要是再送个啥，那我何时是个头啊。所以我只能诚挚地预祝第二届青年科学博客大赛圆满成功。Neil本来不写博客，科学网比赛把这人挖出来了。当时据称他是响应院里的号召写的，据我所知他本来不写博客。

我本人也特别不提倡好端端一大男人写什么博客。写博客是属于非常不够帅气外带点娘的行为。我自己写博客写得有声有色的时候，我对像Neil这种脑子比我好，也没有写博客的同学，心里充满了是敬佩和羞愧。我感觉这些同学来看我博客，心里会想：啥玩意儿啊就你那点儿小心思还罗罗嗦嗦……因为，还是那个意思，我的观点都是我认为没必要跟“自己人”宣传的。我希望这些“自己人”自动不要来看我的博客。对你们来说，这里没什么新鲜。有空出来搞点小菜喝几杯才实在。

所以科学网如果不是搞“青年科学博客大赛”活动，而是搞“不靠谱科学青年宵夜吹牛大赛”活动，提供酒水小菜，那一定会有大量80后牛人思想精英意见领袖们现身，远不止发掘出一个受学院所迫过来开博的同学。而我真实的水平也会如实的反映在我的境况上——我最多只能低调地在一旁啜点儿小酒，边听听，边学习。