最近有人问我关于大幅振荡剪切(LAOS)的问题,我给他一个我们组使用的分析程序的下载链接,现在觉得干脆公开了,所以在博客右边多了一条LAOS分析程序的下载链接。谁觉得用得上的都可以下载。

让论文作图更美观的方法

OriginPro能作很多种图,但是颜色很丑,要手动换自定义的颜色又极其麻烦。我早就想不用它。随着我研究课题的转变,很多实验数据都是在Matlab里批量计算和处理的。用Matlab作的图有了变美观的可能。

所谓颜色很丑,就是OriginPro的默认color scheme是标准HTML的16色。这些颜色都是在其所属色系中最刺眼的。而且每张曲线图都用这堆颜色,让人感觉很单调厌烦。

使用MATLAB之后,作图可以使用预先定义好的color scheme(预先定义好相应的RGB向量)。于是问题变成了如何选择几套美观的color scheme。网上有很多调色器能够实现这个目的。但是对于论文曲线图来说,不同颜色之间要有区分度。很多color scheme致力于生成同色系或渐变色系列,这就不适合用于论文的曲线图。

这个网站则是专门为生成论文曲线的­color scheme而设计的。几种预设的color scheme就很不错。根据教程还可以自己生成新的color scheme。

这篇文章更加系统地介绍了怎样选择数据图的颜色。除了选择hue值的搭配原则外,还介绍了亮度和对比的设置原则。

产生一组反差明显的颜色是一种学问。这个SE问答下面列出了一些经典的研究成果。

以下动图在一分钟之内全面解释数据图变美观的原则:

UPDATE: MATLAB 2014a之后的版本改进了默认的颜色顺序,已经变好看了。

今年的一些国际会议

上网找今年的国际会议,发现很多deadline都已经过了。以前对相关的国际会议了解确实很少,这一番搜索至少让我知道留意什么会议的信息,下一次可以去参加(如果有经费的话……

基于Jour­nal of Colloid and Interface Science杂志的胶体会议应该是这个领域最重要的会议。只有它有底气直接用#COLLOIDS2015做官方hash tag。不过,我孤陋寡闻,speaker中我认识的只有Jacob Israelachvili(因为他写过一本书)。

ACS的表面化学分会也很牛,不甘示弱。它用colloids2015做网址。Speaker中熟悉的名字倒不少。除了Israelachvili外还有Dominique Langevin、Ian Morrison、Michael Solomon和Norman Wagner,这几个比较偏流变学。

再就是Conference of the International Association of Colloid and Interface Scientists(IACIS)。这个会议的spearker也有很多熟悉的名字。Jun-Bai Li、Hiroyuki Ohshima、Jan K. D. Dhont、Walter Richtering。特别是Ohshima,要是我去了这个会议,还可以当面感谢他。可惜,以上这几个胶体的会议都过了或者太晚了。

International Workshops on Nonequilibrium Thermodynamics (IWNET),今年是第七届了。但是每届的focus会不同。

最后当然是SoR的年会了。还好来得及,现在就要行动起来进行注册。

美国的­Gor­don Conference,需要非常小同行,而且要已经发表十分相关的工作,人数也少。我看还是过几年研究做得好了再尝试。

就陈道明这一案例来看,有些地方,我觉得改的挺好。

比如说,记者写到“著名表演艺术家”,这是头衔的安排。陈道明要求写“演员”即可。

比如说,记者写到“德高望重的”、“语重心长的”,陈道明要求删除。这种修饰性词语,记者本意要抬高被采访者的地位,被采访者不愿意,我也没觉得有什么特别的不妥之处。

老实讲,我见多了如此的文字:***(被采访者)笑言、坦言,言就言吧,笑个鬼啊,坦?你怎么知道ta坦白交代了呢?

——《采访者 vs 被采访者

As China devel­ops into a coun­try of smart­phones and cap­puc­ci­nos, the duties of pro­pa­ganda are going beyond con­ven­tional media. Our bosses know that, like all expats, their for­eign employ­ees depend on Virtual Private Networks (VPNs) for daily essen­tials like porn and Google. And we’re not the only ones who need them.

As it tries to rebrand, the gov­ern­ment is look­ing to social media—despite the per­va­sive cen­sor­ship, col­lo­qui­ally known as the “Great Firewall of China,” which keeps the best parts of the inter­net inac­ces­si­ble. Like computer-​​illiterate grand­par­ents, the Communist Party needs our help post­ing to Twitter and Facebook.

“It’s like they want all the ben­e­fits of social media and none of the con­se­quences,” Alex says. “I write the tweets for our mag­a­zine every week. But instead of just post­ing them, I have to send them to the web edi­tor, who passes them on to the North American bureau.

“I only real­ized after a cou­ple of days that I was expected to just use a VPN,” Alex con­tin­ued. “They also expect us to pro­mote the mag­a­zine on our own Facebook pro­files. They want to use us for adver­tis­ing, but they won’t pay $60 for a VPN.”

Alex wasn’t the only one. Richard was also assigned work edit­ing his company’s Facebook pro­file. “I said, ‘How am I sup­posed to access Facebook? Are you going to pay for a VPN?’ They replied: ‘Just use your own.’”

Of course, Chinese offi­cials could not keep face if they paid for a VPN—that would mean acknowl­edg­ing cen­sor­ship exists.

– My Life as a Communist Stooge: Working in China’s Ministry of Truth