最近一个月几乎都没有更新博客，主要把精力花在研读colloidal glass的论文里了。我本来是学高分子的，然后为了研究课题，加强了高分子物理学习，加强了流变学的学习，现在，体系换成了粘土，完全进入colloid的领域，又不得不加强学习。

前段时间我导师去长春开的那个会，我导师打趣说：一群鸟人，开个鸟会，建个鸟巢，生个鸟蛋。前段时间，网上已经看到了那个会议的鸟蛋了。

“高分子物理没什么可搞”的感觉，是当一个人在想“高分子物理还能搞什么”的时候很自然会产生的感觉。Generally speaking，每当一个人要故意思考“创新点”，都会陷入“无新可创”的感觉中。本来创新不是这样想出来的，这个道理我导师比我懂。“现在的一个悖论就是要求顺民有创新性”，我导师说。

“鸟蛋”里说，

与会专家分析了当今高分子物理科学研究的趋势和现状，认为随着高分子科学和新兴学科的发展，目前高分子物理研究正呈现“非”（非平衡态、非线性、非均匀性）、“多”（多组分、多分散、多尺度以及多元相互作用）和新颖性及交叉学科（纳米、组装、功能和生物）等特点。阐述了目前高分子物理方面的研究现状和困境，认为许多难题（如：玻璃化、结晶等），由于难度大，目前的研究工作还停留在对已有理论的修补或完善，并无突破性进展；而部分新兴的热门科学问题（如：组装及生物相关的高分子物理问题等）的研究还停留在表象，缺乏物理深度，未真正涉及深层次本质问题。

“鸟蛋”还提到：

与会专家对当今高分子物理中的重要科学问题和前沿问题，从实验、理论和计算机模拟角度进行了详细的分析和讨论，一致认为：高分子非晶液-固转变（包括：胶体玻璃化转变、高分子玻璃化转变、物理凝胶化转变等）是目前高分子物理研究领域最关键、最具有挑战性的前沿科学问题，这就是为什么玻璃化转变成为《Science》期刊提出目前亟待解决的125个重要的科学难题之一……

根据我导师透露，这个《Science》之所以蹦出来是因为在会上恰好连续几个人的演讲都提到了《Science》这篇文章，引起了大家的兴趣。玻璃化转变的确近几年经常上Science，主要是因为发现了colloidal体系很像Glass或者就是Glass于是原来很难研究的molecular glass现在可以通过研究colloidal Glass来类比，贡献于了一个更广义的glass的认识，总之就是glass，glass，glass！现在大家不喜欢crystallization了，喜欢glass transition。但又自觉不自觉地希望glass transtition是phase transition。我导师说“序参量是什么都没搞清楚怎么会有相变呢”。于是在我看的论文里面，用得更多的词是nonergodic transition。无非大家的兴趣就是在那种既不是液体又不是固体的东西，除了nonergodic，没有别的词能概括了。

据闻这个鸟蛋是要准备生出一个973的……如果这个属于造谣，我就等着我导师跨房追捕哈。