Tag Archives: news

新闻点评

新闻点评之前我要先评一下“新闻点评”这回事。明明事情就发生了一回,新闻报道出来,记者首先要写个“手记”,网站上要显示“网友评论”,“顶/踩”,然后N个电视台上面就有N!个油嘴滑舌的主持人“拍案”,第二天报纸评论版充斥着“社论”、“时评”、“来论”、“个论”等等,而且“读者”也“来信选登”一下。众BBS、博客、微博疯狂转载锐推,GReader共享Buzz跟帖。年度还要“风云”“十大”盘点一番。这是为什么呢?因为大家都追求一种居高临下对其他人其他事评头品足的那种快感——“最后得听我的”,那是一种精英主义的快感,不是精英又想当精英,但又恨现在的精英因此不得不顶草根。一但“点评”起“新闻”来,无论谁都会立马以为自己就是百家讲坛上的易中天,别的不管,主要就是神气!心理那叫一个平衡……其次就是钱,一件事情,登在一份报纸上,只卖一块钱;但如果像上述这么去整,也许就能带动一亿的GDP。世界上每天发生这么多事,这得带动多少亿啊!最明显的一个例子就是,这事情本来是人家报社做的“独家”,你本报登个“评论”,于是也沾光了,本博客恶搞一下,流量也上去了。GDP的简便提升方法就是先发骚,引众中国人围观,然后收门票。谁让中国人这么爱围观呢?而且还不够爱,必须更爱,无止境地增加对“围观”的热爱。因为“围观欲”的原因是精神空虚,所以整个文化产业的发财增值之道就是让受众在“精神空虚”方面不断掀开新的高潮,夺取新的胜利。

用低毒农药也能毒死你

新闻:甲胺磷复活记

杜凤沛也将农药比喻为汽车:每年死于车祸的人肯定比死于农药中毒的人要多得多。但是,买车用车的人依然在增加,因为人们知道车祸的起因大多是人造成的而非汽车本身。这也适用于农药,合理的使用农药可以提高产量,并且将危害控制在极低的范围之内。“所以,农药的使用绝不仅仅是高毒就禁止,禁止就认为它罪大恶极,丝毫不顾它在农业生产中的价值。”杜凤沛说,“当然,更重要的是需要发展环境更加友好,低毒高效的农药,这样才能为人类保护和改造环境发挥了重要作用。”

对于公众的农药恐惧心理,杜凤沛教授表示,农药恐惧,是被误导了。“药物帅筛选过程与医药研发是一样的,是经过了千锤百炼的。”

看完这段话我的脑海里就就已经浮现了成千上万的网友声讨“叫兽”的高潮,各大论坛都出现了“人肉无良教授”的召唤帖并且无一例外的一呼百应,某句话被广泛恶搞。大家又娱乐了一回。

首先,网友完全不相信说“高毒农药只要使用得当就安全”,因为这是砖家叫兽说的话。而且就算不知道说这话的是砖家教兽,这话本身听起来就像砖家教兽说的话。谁如果说这句话,他不是砖家教兽就是砖家教兽的走狗。

其次,就没有其次了。

所以罪不在使用不当,所以就可以使用不当,所以就可以用低毒农药毒死人,成为一种新潮的安乐死。

发明一种“没有形象”的工程来做就可以了

新闻:风电被工信部官员指形象工程 酒泉各方齐喊冤

工信部副部长苗圩参加湖北团小组讨论时,认为我国风沙伴存,风电设备受风沙磨损大,上马太多风电项目不符合国情,“特别是甘肃那个千万千瓦级的风力发电站”。……

赵冬生认为,解决风电设备被风沙袭击的问题并不是什么难题,顶多就多一些劳保设备而已,每年也就比其他无风沙的地方多出100元钱。

先不说这可能是甘肃方面塞钱给NBD记者写的软文,有趣的点在于,如何反驳别人指责你“形象工程”?什么样的工程是形象工程?工程形象美好,“西部陆上三峡”,有形象工程的嫌疑;如果工程搞砸了,形象扫地,又有形象工程的嫌疑。要证明一个工程不是“形象工程”,是要证明本工程搞砸了好呢还是没搞砸好呢?还是干脆证明本工程是LHC撞出来的暗物质——没有形象?的确啊,那台LHC无论搞砸没搞砸,都是形象工程,除非它成功砸出暗物质来。

如何举一反三?

西华一小学生被疑偷钱 一怒之下自断手指证清白

“我们要举一反三,在全镇学校开展一次法制和德育大教育活动。”张瑞锋说。

猪为何频说人话?

时评:食用油行业缘何乱象频生?

光看标题就行了。现在为了吸引眼球,越来越使用疑问句,跟《知音》杂志似的,就差没有写成“食用油乱象频生为哪般”了。让人首先的反应就是“是吗?有吗?我都还怎么不知道,你就已经在问‘为何’了?难道是我out了?”然后为了不土不落后于时代,就算主题再不感兴趣,也不得不看一下,恶补一下——毕竟人家都已经到了问“为何”的阶段了,你连知道都不知道一下,实在太out了吧!因此无论多么无聊的事情,甚至是根本不存在的事情,只要你一步到位直接去问“为何”,那就好像已经核实,非常重大了。所以虽然没听说过猪讲人话,但直接问“猪为何频说人话”,读者就会不好意思还在那里问“有吗?我怎么没听说过?”因为这样很逊,于是大家也就失去了核实事件的冲动,直接听你废话了。这是制造假新闻的手段,所以才狂被《知音》杂志使用。