“两会”结束后，我的感想。中国人讨论中国人的事情，总有两套。一套是“台面上”的讨论，一套是“台面下”的讨论。讲事实讲依据讲逻辑，那是在“台面上”。“台面下”是不用讲事实讲依据讲逻辑的，阴谋论倒是很欢迎。中国人之所以长期形成“台面上”和“台面下”、“明规则”和“潜规则”的“二元认知体系”，来自于中国文明的神秘主义倾向。任何信息都喜欢装饰得很不直接、很不透明，常作讳莫如深状，以便混水摸鱼，否则水至清则无鱼了。既然信息不透明，你想讲事实讲依据都无从讲起，因此台面上能讲清的事情一向是非常有限的。傻子才会光靠在台面上能讲清的东西指导生活。正常中国人的生存智慧当然就在于台面下的潜规则了。但是，潜规则之所以“潜”，恰恰是因为这些秘密的信息来源是没有权威担保的，信不信由你（傻子才不信）。因此，只有“闷声”才能“发大财”，树大除了招风之外没什么好处。骂香港记者朋友不懂“闷声发大财”就是“too simple sometimes naive”是有道理的。能与华莱士谈笑风声，靠的就是洋人不懂除了“台面上”之外还有“台面下”，不断被中国式逻辑忽悠住。越潜规则信息越不透明；信息越不透明越要潜规则。这是客观的、超越善恶的现象，并不是说“潜规则”就有多么邪恶。事实上，中国的弱势群体同样是潜规则的既得利益者。没有潜规则的智慧，没有对各种小道消息的了如指掌，怎么能够成功上访？所有上访专业户本身就是潜规则大师。
在墙内外的中文网友争论，也充满了“台面上”与“台面下”两套逻辑。而且，为了各自宣传的目的，一个最常用的手段就是拿台面上逻辑来驳斥台面下的逻辑，或者反过来，不断地轮流使用。你说是要防“文革复辟”（台面上），我就说你是“政治阴谋”（台面下）；你说是要打黑（台面上），我就说你是政绩工程（台面下）。这种逻辑是中国人发现不出错误来的。如果坚持在台面上辩驳说“这不是文革复辟”或者“打黑很有必要”，就显得很无力，因为你台面上政据不足，又不断被台面下的逻辑攻击；在台面下辩驳说“这不是政治阴谋”或者“这不是政绩工程”就更加无力了，也没必要。这就是中国的事情永远闹不清楚的真正原因——大家都并不想真正搞清楚问题，只希望问题产生偏差并且是产生有利于自己一方的偏差。众人对“真”并不感兴趣，只对自己认为的“善”感兴趣。这种不以真为美而以善为美的美学思想是植根于华夏文明诞生的早期的，归根结底来自于河谷文明基于农耕的客观情况。基于农耕就会在同一个地方生很多小孩导致人口密度大，人口密度大利益纷争多，人与人的关系比人与自然的关系重要。在中国人社会，你把事情做好远不比把人做好来得成功，懂做事远不及懂做人成功。中国文明对于人与人关系的知识和经验简真是世界一绝，但对于人与自然关系的知识和经验却极其馈乏。处理人与人的关系，跟处理人与自然的关系，思维方式最大的不同，就在于自然界的规律是可重复的具有很高的确定性，但人的喜怒哀乐就不是这样。处理人与人的关系久了（几千年），中国人的思维方式也就形成了模糊、将就、权宜、随意的特点。中国人的思维乐趣也大大体现在拐弯抹角和尔虞我诈上（玩儿斗地主和拖拉机），所谓“人斗人其乐无穷”。文革想不复辟都难。所以温总理会觉得“危险”。