Month: August 2010
-
流变实验的实战资料库
经常能在网上搜索到来自TA公司的PDF文件，一般都是公司的某位工程师写的technical support，解释某个实验的原理、实验步骤以及误差分析。我追踪了一下，发现至少大多数这样的PDF文件是来自TA网站的Applications Library，这里除了有流变实验之外，还有热分析实验的很多实战资料。 例如我这几天来想要做蠕变实验，但是以前没做过。根据我已有的印象就是应力控制型流变仪做这种瞬态实验，夹具惯量的影响一定很大，同时也感觉AR-G2的自带的惯量修正方式好像用处不大。到底还有没有其他误差来源，我也懒得分析，又很讨厌在很盲目的情况下做实验。 蠕变是很古老的实验了，人家都做了一百多年了，实验有什么误差或者容易误会的artifacts等问题根本没必要自己重新分析，一定有现成的资料的。自己找书是一个办法，但是在我决定找书之前我还是先Google一下。结果发现TA有这样的PDF文件：Creep Recovery Measurements of Polymers，下载之后，很多问题都得到了解决。 以前不止一次受惠于TA的PDF文件。之前为了学习流变仪惯量的问题，我找了很多paper和书，但印象最深刻，起到最主要作用的还是一个TA的PDF。以前都在Google上直接搜到了链接，这次我想一次性找到所有的这些PDF文件，于是上TA Instruments官网找了一下，其实也不难找。不知道有多少人早就知道这些PDF文件而且全看了个遍了。
-
肌溶 crossover 小龙虾——蛋怎么扯都不疼
现在你搜“横纹肌溶解症”可以搜到很多“小龙虾”。制造这种体现在搜索引擎结果数据库上的奇迹是全能的媒体记者。 云无心说： 不排除存在这样的情况——几个人出现了某种症状，回忆起吃过某种食物，认为是龙虾惹的祸。然后消息传开，又有其他相似症状的人想起也吃过这种食物，于是这种食物就被当作了罪魁祸首。 自从奶粉雌激素新闻之后，记者找到了一种新的制造新闻的模式。那就是去医院某科蹲点，找几个同样毛病的病人，让他们回忆一下是否吃了某东西，就行了。 病和食的因果联系可以从头到尾不用确认的，媒体不去确认，部门也不会去确认，因为完全是无中生有。但起码过去几天报纸又好卖了一些。 去南京这么搞，无论什么病，“嫌疑”都会“直指”小龙虾的，因为吃小龙虾是最流行的了。随机叫几个路人问他们过去几天吃过什么，最有可能共同的就是吃过小龙虾。至于洗虾粉还是洗虾油还是洗虾糕之类的，那都是后话了，顺着整就是。 在松鼠会的所谓跟踪快评里面，只有云无心说的话像人话。类似这样的话我也在私下信件里跟编辑讲过。这根本是不需要“食品工程博士”才做得出来的分析，正常人多看几出柯南的话都能一笑置之。
-
媒体是一面魔镜
今天看凤凰卫视的《时事开讲》节目，主题是谈美国和欧州国家民众的排外情绪。例如911之后美国人基本上把Muslin和恐怖分子划上等号。而欧洲的法国近期也发生驱逐吉普赛人出境的事情。据节目的嘉宾分析，排外情绪升级的因素是综合的。近期欧洲多国经济状况较差，票选政治下执政者也许为了转移民众的愤怒，做出这种事情。但是，美国也好法国也好都是发达国家，它们的本地人太贵了，好多事情没有外来人口的话根本做不起来，在这些国家，外来人口的贡献是非常大的。美国尤其明白自己的成功和伟大在于多民族多宗教的融合。如果失去了这一点，美国很快会变成弱国。因此，有远见的政治家，就算遇到经济环境不好的困境，也不应该带头排外。 简单地说就是，政治家带头排外，是为了赢合民众保选票；但排外是不对的，政治家不应该带头做不对的事。这怎么行？网易的网友可要生气了。人民群众的眼睛永远是雪亮的。人民群众从来不会错。人民要排外，排外就不会错。人民群众也不需要别人教他们怎么做，因为人民群众的智慧是无穷的。 总之，人民群众的眼睛是雪亮的以及人民群众的智慧是无穷的这两条，是人民群众坚信的两点。违者斩立决。萨科奇很聪明，《时事开讲》的嘉宾很蠢。 很多科学新闻，之所以没有传达给读者“以无知为耻”的是荣辱观，而是去传达“以无知为荣，以内行为耻”的荣辱观，就是因为读者已经是无知了。人不可能什么都懂是一回事，以不懂为荣还是为耻又是另一回事。就跟“长得丑不是错，出来吓人就是错”一个道理。 一般大众是以报章杂志来比照自己的文化水平的，于是报章杂志就专门做成一个能放大拔高读者水平的标尺，那当然谁都欢迎这种标尺。就好像谁都喜欢把自己照成世上最美的人的魔镜那样。 媒体这个行业，就是制造魔镜的行业。