尽量不要对牛弹琴

最近我导师从北京开会回来跟我说,有人向他推荐我的博客,说我的博客怎么怎么好。说这事的时候导师显得很有兴致。他说他当时回应说“全写我坏话吧”,对方还说“没写你坏话”。

我本来没想提这事,但是今天看到Neil兄博客《郑重警告》一文,倒又想讨论一下这个问题了。

科学网是科学时报社搞的门户型网站——也就是说,该网站至少是承认“流量越多越好”这句话的。因此你就会看到这个网站的设计、内容等方面都在为读者考虑,方便读者,吸引读者,以读者为重。又如有很多有名的个人博客,要不就是文笔流畅娓娓道来,要不就是标题耸动标新立异,总之五花八门的唯一共同点就是:这么做会增加流量。这也可以理解,博客写了就是希望有人看。

这就是blog精神变异的结果。因为blog最开始出现时的意图和理念不是以传播为主,是以记录为主。换句话说,它不是写给人家看的,而是写给自己看的;只是人家想看也能看到,爱不爱看那可不保证。Blog是weblog的缩写,所谓weblog就是放在web上的log。不知道从哪个版本的Windows开始,记事本(Notepad)文件开头打“.LOG”四个字符保存之后,每次打开这文件都会自动加当前日期和时间,成为一个小小的日志软件。总之,看到log这个词缀,人只会想到个人用途的记录。放到web上变成weblog,只是希望个人经验和知识能够共享,尤其是在当时的程序员圈子里。什么事情被媒体利用上都会成为媒体。当初把blog称为“新媒体”,无非媒体已经看上它而已,人家原本根本不是媒体。成为媒体之后,写博客除了“为了有人看”就似乎没有别的目的了,经常有人反问我“你不想别人看你干嘛在网上写博客?”我不得不一再强调“看是可以,但内容不保证讨好。因为我首先是写给我自己看的。要求不是讲给你听的话统统不让你听见是不可能的。

不过,有这么大量的博客本身就以“给别人看”为目的,导致绝大多数人无法理解“写给自己看,又被别人看到”是什么一种意图。他们有很多人可能根本不懂英语,从“博客”二字不会想到log。

Neil的博客很不幸,是一个写给自己看的博客,却放在了一个媒体——科学网上面。很显然,Neil的每篇文章对于大部分科学网观众而言是对牛弹琴。他到处截取他觉得荒谬的他人言论进行批判,无非是要树立和伸张自己的逻辑和理想。他的文章,他自己看绝对赏心悦目,因为所有内容是绝对对自己诚实的。他博客的流量是科学网带来的,跟他的文章关系并不大。正如我当初在科学网上的博客流量一样。其实我在关闭科学网博客之前的经验就是一个很好的实验:谢绝推荐(我是特别跟科学网方面打过招呼的),流量马上大降;关评论,再大降;写流变学,大降特降。我不知道Neil对于自己的文章被推荐到首页是怎样的感想,总之我每次遇到这种事情都觉得特别生气:老子的话你们反正看不明白,给你看也是白看,最好你别看,还给我推荐到首页?所以既然这样的话,我干脆不在科学网写博客了。我不觉得我写的什么东西希望科学网的读者看的。

这就是我标题所说的“尽量不要对牛弹琴”。Neil则是大张旗鼓地对牛弹琴,以至于按他的话说是最近“人身安全受到威胁”。这是大张旗鼓地对牛弹琴的后果。牛不是人,听不懂人话;但又知道人比牛高级,受人使唤。这是怎样一种屈辱?你对牛弹琴,指出牛如何如何低级,牛却百口莫辩。那它除了发牛脾气之外还有什么别的办法么?西班牙的斗牛比赛,最后牛反正是要被斗牛士杀死的,但斗牛士偏偏不直接杀死牛,而是要先尽情地玩弄一番,所以就出现了很多牛把人拱死之后自己也难逃厄运的流血事件。人命一条抵牛命一条,值么?

所以,明知你的一番道理是看的人无论如何懂不了的,你就不要大张旗鼓地引起这些人的注意,非让这些人看不可。Neil的文章老被推荐到科学网首页,那些牛们想看不见都不行,每次看到标题那句话就来气。而且连牛都知道,推荐到首页就等于所有人都在看着作者如何奚落牛,这般羞辱牛估计已经咽下去N遍了。Neil的人身安全到现在才受到危胁,算迟了。

所以我自己开个博客。没有人越殂代疱地把我的博客推荐到哪个什么门户网站去。一般那些牛都是只上门户网站的嘛,因此也就不会看到我的博客了。

我的博客毕竟还是有人看的,我也没有刻意隐瞒我的工作单位和导师身份,知道的人一定有。所以我也知道终有一天我导师会被告知“你的学生写的博客很xx哦”,而且这一天不会太晚。但关键是这个形容词“xx”是褒是贬。假如我琴基本上是在对着牛在弹,关于我的博客一定听不到什么好话的;现在总算是说的好话,说明本博客长期以来基本上对人弹琴。

2 thoughts on “尽量不要对牛弹琴

Comments are closed.