“打错门”打对了及其他

本文内容如下:

  • “打错门”打对了
  • 两个陌生男人的来信

“打错门”打对了

最近发生了一件比较好玩的一件事情就是“打错门”。在昨天的《南方都市报》社论中作者介绍:

调查的结果是“民警肖邦明、郑志强、蒲全鸿在拉扯中行为粗暴,致陈玉莲受到轻微伤害”……网民对仅仅是“轻微伤害”多有质疑。

网民们果然脑残。关心伤害是“严重”还是“轻微”的意义何在?——心理安慰。这再一次说明广大人民群众只配被忽悠,给你质疑你都只会质疑这些,那我费那么大劲帮你搞清楚真相干嘛?你以为我当官的真的道德很高尚,一心为人民服务啊?——那你来当试试看?太脑残了。

真正要紧的问题你就算质疑了人家也不会说。但你也别退而求其次啊?质疑那不要紧的事就属于自己脑残了。难道你都不以脑残为耻的吗?

再说了,那些信访的本来就是去找打。非要到省委大院妨碍人家正常工作来博得上头对自己的重视,这种行为本身就是一种要胁。这些人已经走投无路,完全不要自尊的了,发心疯不择手段,跟这些人讲不清楚道理的,99%都已经被迫害成受迫妄想症了。警察也是识贱人做贱人而已。不打你才怪呢,打你就打对了。

UPDATE:王鸿飞老师在博客里说

估计前不久湖北省信访办前面发生的事情,就是出于阻止刁民乱告状的目的,尽管打人的确没有政策上的依据。也许政府可以想办法把信访办门前打人这个事情这个做法制度化。凡是上信访办告的案子一律受理,不过每告一次,每次都得先受点皮肉之苦。不然刁民们会把告状当成乐事,浪费公共资源,这还了得?

两个陌生男人的来信

在美国,两个共和党议员给FDA发了封信,质问为何中国时隔两年仍然没有调查2008年的“百特事件”,并且阻挠FDA的调查。FDA回信说没有当地政府的协助,在外国进行调查是几乎不可能的。

这两封信对学习英语很有帮助。

事实上,所谓阻挠调查,就是中国不向FDA提供full access。我倒是要请教学法律的朋友,中国有没有权这么做?从直觉上讲应该是有权的。但是日本毒饺子事件,中日却合作调查出了结果,如果中国没有给full access的话,那中日双方一定是建立了非常互相信任才对,即中国负责的调查,日本完全相信其结果。现在,中国并不是没有调查过百特事件,只是中国调查完一通没查出问题,FDA又没办法找出问题的所在而已。现在FDA仍然把怀疑点放在中国,哪怕中国调查出来结果,但是FDA自己没有亲自调查,因此视线迟迟不肯从中国挪开,说中国不给FDA以full access。加上这两个共和党议员认为中国确实应该给FDA以任何需要的access否则就是“阻挠”(impediment),因此就有了华尔街日报报道,标题为China Never Investigated Tainted Heparin, Says Probe。

这标题好:明白着假话,但话够火爆,引人愤怒,那就作为标题。就好像中国很多媒体会把一句很脑残的话加上“专家称”的前缀之后作为新闻标题一样。

用LM350T做的硬盘电源

在上一篇文章中已经说过我要用LM350T从一个17V直流电源分成12V和5V来作为硬盘的电源。今天去把散热片、散热硅胶都买回来了,还买了新的万用表和电烙铁等工具,以前的工具不知道是借给陶洪没掉了或者坏了。长期不使用工具就会自己坏掉或者不见掉,专门让你突然想用的时候没得用。

组装好之后,我把17V电源部分装到一个塑料壳里,然后把分压的部分贴到盒子外面:

硬盘电源

硬盘电源


两个LM350T

两个LM350T

降为5V的芯片比降为12V的要烫得多,可能是电流太大了吧:

2 thoughts on ““打错门”打对了及其他

  1. 孙尉翔

    如果你叫我不喷谁我就不喷谁,那你出多少掩口费先?有很多炒作公司收钱帮人发帖的你花点钱就得了。我不提供那样的业务。

  2. aaa

    除了吹毛求疵地找问题喷人之外你大概也写不出别的了,还自称“独立思考”,笑掉大牙。p民无权无势又没有受到好的教育,你喷他们当然很安全了。只是明显zf有问题的地方从不见你喷,懦夫一个而已。

Comments are closed.