铬渣处理该不是赔本生意吧?

赔本生意谁做?

我本来就不关心新闻,所以我评论新闻懒得搜集资料。我光看一篇报道——而且我偏偏只看《南方周末》的一篇报道——就发表议论。我要是议论的不对,就当然是怪这篇报道的记者(作者:上官兰雪 实习生 杨泰宇)没搞清楚状况就乱报咯。

可是,就算如此,我仍然不知道整篇报道的结论是什么。整个报道两个小标之间能形成什么联系么?莫非是人家公司什么身份生出20吨铬渣么?这种心态就跟“保护动物主义者”们的差不多——希望宣传杀狗无助于消灭疯狗症或者宣传流浪狗未经检疫不宜食用来阻止人吃狗一样,用一个成语说就是南辕北辙。

仅看关于铬渣的那一段,一小半是人家《新闻1+1》的料。唯一值得我引一下的有用信息是:

按照2005年国家环保总局下发的《铬渣污染综合整治方案》要求,在2010年底之前,所有堆存铬渣要实现无害化处置,彻底消除铬渣对环境的威胁。那为什么陆良化工还会堆放如此巨量的铬渣?

对此,本网记者电话采访了曲靖市外宣办邓主任,根据他的介绍,陆良化工堆放的铬渣是一个历史遗留问题,国家整治方案出台后该公司建成的无害化处理装置能力偏低,每年只能处理两万吨左右,历史累积的28多万吨铬渣也只处理了10几吨。

我就纳闷了,“2010年底”要所有实现无害化处置,这个强制性命令,本该是个赔本生意吧。到底是国家拔款,还是地方财政自筹?这要是地方财政自筹的话是个中国人都知道肯定没戏。人家曲靖好歹有个“能力偏低”的处置装置呢,也不知道铬的无害化处置技术原理是什么,难度何在,成本是多少,曲靖这个地方穷不穷,为啥只搞个“能力偏低”的处置装置,光这装置又投了多少钱?这些记者是没问还是没问出来啊?

至少,记者看过那篇《铬渣污染综合整治方案》,脑子健全的话就应该知道是《方案》操蛋了。贴一下该方案:

空中楼阁就是这样建成的。我好奇的是我国各项事业中,最终完成得好的那些,真实原因是什么?因为都按这些明面上的什么“方案”,早亡国了啊。