Day: August 8, 2011

本来题目是“怎样形成良性循环”，但这种题目很容易让人误解为我要告诉大家怎样，实际上我是在说我不知道怎样，所以就干脆把题目改成“我不知道怎样”。想知道怎样的人别看本文。 为什么论文数全球第一了中国的科研还跟沙漠似的？一点科研的味道都没有。那是因为科学研究原本是跟论文数无关的。否则法拉第那会儿就压根儿够不上科学了，哪会像现在这样受重视。尽管由于时代的缘故各国都把科学研究赋予了“战略”地位，做成一个庞大的“产业”，但保留有法拉第时代的科学精神的国家却仅限于西方白人国家。那些“东文方文明”国家、穆斯林国家、南美土著、黑人等等其实本身都不太关心地球是圆的还是方的。都是因为被西方白人打怕了才被迫地、违心地弄起什么科学来。他们这些国家，科学也许可以搞得很好，但是却不会有多少科学精神。所以他们的原创性、科研的那种灵性再高也高不过西方白人。日本人得这么多诺贝尔奖是我以上这翻谬论的最大反例，所以日本科学的发展道路倒是很值得研究。 中国就是这样。人家西方从整个社会制度和意识形态都跟科学研究精神无缝对接，一切都顺理成章。中国老是要保持中国特色，但又不敢特色到不搞科研，结果科研怎么搞怎么别扭。以为文章数多就好么？会错意了吧！ 中国人的传统观念是学而优则仕。原本是顺理成章的，因为以前中国人学的就是儒家经典，就是去学怎么当官的，学好了就去当官，多好。现在语文数学英语物理化学生物地理历史美术，随便哪本课本一翻都没有讲“怎么当官”，叫人怎么选啊？所以上头一定要答应：我给你们保证，学这些都能当官！这才有人愿意念书。改革开放，钱突然重要了，好多本来当了官的都下海了，这不行啊，所以上头一定要答应：当官也有钱！这才回复到一堆人争着当官的势态，结果一发不可收拾，现在要反腐了。但是在这个社会，你说当官没钱，谁当啊？全国人民都想有钱有权，给谁当官都腐败。反，反得了么？所以我总是说中国人是自己拿来贱。这就是最大的中国特色。说白了搞高铁的人都是为了搞钱和搞权，没一个人是想把信号灯搞好的，所以才出人命。可是那一车厢的人们，有多少不是为钱为权工作而是为了做好本职工作而工作的？说干这个没得升，看看谁愿意？ 科研界，想把科研做好的人其实也少。全都为了钱和权才干的。之所以现在总算还是有相当数量的人愿意搞科研，原因就是搞科研确实能弄到钱和权。怎么弄？文章数！所以全中国人拼命发文章，文章数能不第一么？我相信上头是希望中国人的科研能够做好。但是，不拿钱和权来吸引中国人，没人原意搞科研。所以不管谁，干得再好你最后也不得不给个官他当当，想让干得好的人干科研干一辈子？做梦吧。人家拼死拼活为啥？还不是钱权二字！ 有人说要改变普罗大众的思想，榜样的作用是很重要的。可是什么叫榜样？说某某某兢兢业业在基层工作了一辈子，上新闻联播了，这叫榜样么？所有人看了心里都为他惋惜，并默默记住自己千万别像他那样儿。因此，对于兢兢业业在基层工作一辈子的人，最后一定要给钱给权，这样大家看了就才觉得，原来耐心地在基层奉献并非没有回报。最后你还是要用钱和权来引诱和激励中国人干事。 据说那些梦想出国留学的学生们都知道，选导师一定要选西方白人，不能选印度阿叉和华人。尤其是华人特别抠门，让你吃不饱还得拼命干。我心想还是中国人了解中国人啊，还是中国人治得住中国人啊。中国人脑中的这种世界观价值观注定他们就是做苦力的命。当年出国是做苦工，现在出国是读研究生，其实目的都是为了钱。没人是为了把苦工做好或者把科研做好的。中国人这种职业观，当然不会获得包括中国人自己在内的所有人尊重。所有人都觉得这些黄种人是信不过的狡猾鬼，抽出一张美元扬一下他们就给笑脸，帮过他们之后他们就过河拆桥。其实也难怪，因为在不久以前的封建王朝时代，中国老百姓确实不需要有什么理想。然后“呯”地一下就进入现代了，也没看过什么书（西方经典），凑和凑和就算了吧，毕竟人家家里还有一堆弟弟妹妹等着他将学费。我怎么感觉所有中国人家里永远有一堆弟弟妹妹等着他将学费？因为这个理由成了所有中国人干一切受贿、钻一切空子的理由。