有些事情我不爽很久了，但实在没有办法论述出什么来。只好定期把这些名词都凑成一个博客，简单地表示鄙夷。
例如，现在许多班叫“亲子班”，许多训练营叫“亲子训练营”。怎么个亲子法呢？大概就是要夫母和孩子共同完成一件事情。这种事情还可能被包装得很有科学研究基础，你会仿佛同时听到类似的话：“研究表明，多跟孩子xxx，能增加xxx，提高xxx，有利于孩子的xxx”等不咸不淡的广告语。现在有的班，好像除了打出“学英语”、“学某乐器”等牌之外，也可以单独打出“亲子”牌了。就是说，你来我这儿付钱啥都不学，就是来“亲子”的。这样都OK？OK啊——很多人愿意参加的啊。
于是才会出现什么“80后父母变孩奴”的事情。我也是80后，但我发现现在的孩子完全不能用我孩提时的经验来对付。我小时候那会儿，不上幼儿园的多了去了。上幼儿园的都已经算是城市正规体面家庭的小孩儿。做完作业基本可以去玩，作业也少（当然，我例外，我那精英主义妈妈逼我学习乐器）。幼儿园里也是正常的阿姨（现在的不正常！真的，全是怪阿姨！），小朋友们也基本上都是一个大院儿的，整个世界都处于和谐和美之中。而现在，看的已不是单位和出身了，而是money。在你身上，已经没有什么硬性条件来决定你上哪所幼儿园，走哪条路，而是仅仅看你出得起多少钱。而钱这玩意儿，是没个尽头的，你懒以点儿，钱就少一点；你拼点儿，钱就多点。好吧，现在如果为了孩子，你该多拼？道理上说你多拼都该。但实际上，总有个度吧？人拼死了也不行吧？但是做父母的，再穷不能穷孩子，由于自己一丝的懒惰，导至孩子上不了某高级学校，这种负罪感不是开玩笑的。我相信没有人在这方面能够放得下来，竟敢在“自己爽”和“孩子爽”之间取得某种“平衡”——这二者之间就绝对没有“平衡”一说，只可能誓死无限向“孩子爽”倾斜。于是这才会催生出“到六年级共花费45万”的神话。
我妈要是看了这条新闻，必定笑掉大牙：“我养儿子养到博士才大概花掉这么多钱！钢琴十级了。”（晕，好像不止……）。这些80后父母们，不知道在歇斯底里地投入的同时，有没有想过产出？有没有想过自己到底要得到什么样的产出？又如何得到理想的产出？似乎没有人告诉这些家长，人格健全是幸福感的来源。幸福感的缺失往往并不来自物质缺乏，而是来自人格缺陷。现在的父母往往连“陪伴”这种最基本的事情都做不到，却一味在并非基本的方面投钱，将来小孩如果网瘾或者什么瘾，人格坏了，又把小孩扔到电击集中营去受虐，这不就等于故意生个玩意儿来虐待么？应该定个什么虐待罪才行。
不要说小孩教育的问题了，现在的社会使得初出茅芦的80后们不知道除了钱之外还有什么是重要的。人格健全的优势，在当今社会远远比不上有钱的优势。体会完这些之后，也难怪他们把自己所获取的人生观价值观反映在教育后代身上。也就是说，很多家长自己做人就很有问题，就不要谈他怎么教育小孩了。与其在教育小孩问题上对他谍谍不休，还不如直接当他小孩来教育一番。
虽然不能要求所有民众都知道所有的科学知识，但是当相关事件发生之后为了平复恐惧，政府也应该临时宣传必要的背景支持，而不是要求民众在任何事候都无条件地“相信政府”。不过，早该这么干没这么干，现在这么干也没用了，民众已经不相信政府了。现在找谁来宣传这种知识才能服众呢？只能是第三方人组织，独立的非政府组织。
不过，我们的政府还是很惧怕任何独立于政府的组织，对这种东西非常谨慎。集会游行如果需要“合法”，是必须通过公安部门审批。但事实上凡是有集会游行，都需要警察出警保卫并维持秩序的。你猜警察会不会非常热心地来允许你的正常集会呢？再说，法律只规定了集会要通过审批了才算正当，没有说凡是正当的集会都有权获得审批。所以，就算是某功集会，如果有本事通过审批，那它也是合法的；如果是义务劳动集会，如果没通过审批，要来取缔就来取缔。在各种方面，无法可依的现象是因为真的没有相关立法，但是在集会方面的无法可依却是法律规定了的。不知道我的理解有没有误？
于是，民众对政府的不信任案将会经继非理性地发展下去。现在已经发展到政府的任何决策都会第一时间遭到阴谋论地猜测和非理性的反对了。如果你女朋友连解释都不让你解释，也不想见你，不接你电话，那就是她其实已经完全否定了你整个人，不管你做对做错了；同样的，民众如果对政府如果非理性地一概反对，说明他们已经整体否定了政府。这难道不危险吗？真不知道如何和谐下去。
这件事没有什么可探讨的，本身再正常不过。之前早就认为我等国民能享受Google的服务哪怕百分之一已属万幸。可惜麻木的大众总是对恩赐习以为常，并且对恩赐的停止理直气壮地表达愤怒，情绪很不稳定。
先从我个人的角度谈起，我现在根本不翻墙，是因为我在不用翻墙的时候已经在英文圈子走了个遍了，认识不少人。而现在由于Wikipedia.org和Google.com的搜索可以正常使用，我在工作上也不需要翻墙——Facebook和Twitter不是工作需要，虽然我早前注册过。我从来不用Google.cn的东西——当然，我的理解程度只停留在地址栏和语言。实际上我上Google.com的时候登录的是哪里的服务器，我当然一无所知，很可能并不是美国的。
因此，我不知道Google的所谓停止中国业物，是指停止Google.cn还是使中国用户无法访问Google.com。如果是后者，倒是让人诧异。因为即便是GFW也没有全面封禁Google.com，Google何苦自宫呢？如果仅仅是前者，实在再正常不过。中国人可以访问Google.com，为何还需要Google.cn？如果看不懂英文，Baidu即可，反正Google.cn无非也是过滤版。对于Google.cn背后的Google，中国当局只要永远让其别扭，就能永远使其小众，以便任何时候可以不犯众怒地宫之。如果你是Google的粉丝，那么，对不起——你小众了。你的愤怒将享受不到类似正龙拍虎事件那样的风爢魅力因此注定孤独。我作为此间之一，我可能会争取优材引进计划赴港定居，获得一种解决。我想信我的这种举动一定不代表大面积人群的举动，不会有谁的事业或职业如此依赖于信息。大家其实一直都习惯在信息闭塞环境或者虚假信息泛滥的环境从业了，毕竟我们一向都是不求甚解地过完一辈子的。活得明白？那是精英做的事情，也就是坏人做的事情。这就是我们一向受的教育。
两点补充：
Google所发布的消息里提到退出中国市场的一个具体原因是几个用户被侵袭。我有点无知，作为Google，如果用户自己没有抗议，干嘛这么受伤？Google很显然知道具体是哪些用户被侵袭，因为它在声明里说是什么维权人士之类，估计就是那些人权至上主义者缺乏中国历史知识一直不知道中华文化一向是主权至上主义的傻逼。但是，Google既然要以某些用户被侵袭作为具体抗议的理由，起码要让这一理由成其为证据吧？至少要公布这些维权人士的姓名。为什么不公布呢？我觉得这是整个让我纳闷的地方。今天下午姜瑜主持的外交布答记者问，就有记者具体问过到底是哪些维权人士。其实就很扯蛋，所谓什么维权人士帐号被黑，好像是谷歌这方暴出来的吧。到底是谁，应该问谷歌啊。如果谷歌或其他当事人向中国警方报了案，可以尝试问警方。问外交部干什么，所以姜瑜就很不耐烦你们这些脑残记者。本身谷歌退出中国市场只是一个商业行为，就算归因于政府的网络审查，那也是无证据指控（除非谷歌提供了被黑的记录和具体用户作为证据并报案）。你去问外交部，最多只能问中国有没有网络审查，也不能问什么具体的事情。那结果当然是意料之中的——回答是没有。以下是姜瑜凡涉及到谷歌事件的回答。
问：中国政府对谷歌公司宣布可能退出中国市场，不再和中国政府合作对网络内容进行审查有何回应？美国国务卿希拉里·克林顿要求中国对谷歌网络被攻击作出解释，中方对此有何回应？
答：我想强调的是，中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展，努力为互联网的健康发展营造良好的环境。中国的法律禁止任何形式的黑客攻击行为。中国同其他国家一样，依法管理互联网，有关管理措施符合国际通行做法。我还想强调，中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。
关于第二个问题，如果美方联系中方，我们将向美方重申这一立场。
问： Youtube网站是否在中国被屏蔽？为什么？
答：我不了解你所说的情况。我可以告诉你的是，中国政府依法管理互联网，明文规定哪些信息应被禁止在互联网上传播，建议你向中国互联网管理部门咨询有关情况。
问：谷歌称一些维权人士的电子邮箱遭到攻击，中国政府会否调查针对谷歌的黑客行为？中国公民涉嫌网络犯罪，会受到什么处罚？
答：我刚才已强调，中国法律严禁包括黑客攻击在内的网络犯罪活动。关于什么行为构成网络犯罪，你可以通过公开渠道查询有关法律法规。有关部门也会依法办事。
如果你对谷歌的事情特别感兴趣，可以向主管部门询问。如果与有关部门联系遇到困难，我们愿意提供协助。
不过，就算没有任何原因，Google也是应该退出中国市场的。搞了半天，只占搜索业务的百分之十几，其他全被百度占了。我知道，有很多朋友很青睐Google的服务，我也是。Google的产品所透露的除了像微软那样的强大之外，还有某种dignity，使得即便比较理性的消费者，在使用Google产品的时候也会感觉不到钱被人赚的低俗扫兴。而国内的企业总是透露着那么点儿不要脸、山寨、无赖流氓的气息。不过，整个中国底层恰好就是这种气息。因此，到头来青睐Google和其他国外Web 2.0服务的，一般都是小众——即那些有家教，精神上稍微贵族一些清高一些，讲点儿尊严，用中国农民的话说就是“肚里有点墨水”、“读过点书”那些人“。这些人，实际上还跟读没读过书关系不大。中国教育就是垃圾，你读再多书也跟精神无关，不然清华的学生为什么硫酸泼熊呢？因此，Google太高估中国了，所有的以为中国市场蛋糕很大的外国公司都太高估中国了。他们进了中国，都要放弃原来的那种dignity，因为dignity在中国是没有市场的，装也白装。但是比流氓比无赖，又玩不国本土公司——怎么讨好官方，你玩不过我们本土中国人。毕竟出国的那些中国人尽是太有尊严在中国待不下去的人，你反派他们来主持大中华业务？难怪李开复不干了。
总之，谷歌+中国这一搭配，说出来就觉得扯，我从一开始就不同意。现在好了，清静了。真的，我真的是为了它们俩儿好。
偷听我的推特 
最近评论